Une sortie surprise de Netflix, Where the Crawdads Sing (ne figurait pas dans le nouveau calendrier de Netflix en novembre 2022) est un succès instantané en ligne. Nous ne sommes pas sûrs que Where the Crawdads Sing obtiendra une place sur nos meilleurs films sur la liste Netflix, mais nous savons déjà que cela a fait ses preuves sur Netflix.
Le film est passé au premier rang sur la liste des films Netflix aux États-Unis hier (dimanche 13 novembre) et y est resté aujourd’hui (14 novembre). Et c’est assez intéressant, car il semble que Netflix s’est emparé d’un public intégré. Non seulement le film a rapporté 140 millions de dollars dans le monde lors de sa sortie en salles à l’été 2022, mais il a également présenté une chanson originale de Taylor Swift (« Carolina »).
Mais rien de tout cela ne dit « vous devriez réellement regarder Where the Crawdads Sing ». Parce que répondre au « devriez-vous diffuser? » la question est beaucoup plus compliquée. Nous avons également une explication des controverses qui entourent le film, certaines liées à deux de ses personnages et d’autres à propos de Delia Owens, l’auteur du livre sur lequel le film est basé.
De quoi parle Where the Crawdads Sing ? Et pourquoi est-ce si controversé ?
Where the Crawdads Sing, qui est sorti l’été dernier, se concentre sur Kya Clark (Daisy Edgar-Jones) : une jeune fille seule en Caroline du Nord. Surnommée « Marsh girl » pour la région dans laquelle elle réside, Kya devient suspecte dans un mystère de meurtre lié à l’un des deux hommes avec lesquels elle a une relation amoureuse.
Le film est une adaptation du livre du même nom de l’auteur Delia Owens, et c’est Owens elle-même (et son mari de l’époque, Mark) qui est liée à une partie de la controverse liée au film.
La chose intéressante à propos de Crawdads est que deux de ses acteurs diffusent apparemment une partie de la controverse du livre. Kya est capable de se débrouiller grâce à l’aide du couple noir – Jumpin ‘(Sterling Macer, Jr.) et Mabel (Charlene « Michael » Hyatt) – dont le dialogue dans le livre a été appelé par les critiques (s’ouvre dans un nouvel onglet) pour perpétuer les stéréotypes raciaux. David Erlich d’IndieWire (s’ouvre dans un nouvel onglet)cependant, a écrit « Si Jumpin et Mabel trahissent toujours la critique de toute leur carrière selon laquelle Owens a tendance à infantiliser ses personnages noirs, Macer et Hyatt fondent leurs rôles dans une dignité tranquille qui repousse la façon dont ils ont pu être écrits sur la page. »
En soi, cela n’est peut-être pas aussi flagrant, mais l’histoire de Delia et Mark Owens ne les aide pas. Leur livre Secrets of the Savanna a attiré l’attention (s’ouvre dans un nouvel onglet) en appelant au contrôle de la population humaine comme moyen de sauver la faune, et le site Web de la Fondation Owens de Delia a été critiqué (s’ouvre dans un nouvel onglet) pour avoir qualifié l’Afrique de « continent noir ».
Oh, et, Owens était recherché dans l’interrogatoire (s’ouvre dans un nouvel onglet) pour un meurtre dans les années 1990 en Zambie.
Avis sur Where the Crawdads Sing : ce qu’en pensent les critiques
Si cette controverse ne suffit pas à vous empêcher de regarder, peut-être que le consensus des critiques le sera. Sur Rotten Tomatoes, Where the Crawdads Sing a obtenu un score particulièrement bas de 35%, tiré de critiques telles que le critique Scott Tobias (s’ouvre dans un nouvel onglet)‘ (de sa newsletter, gratuite après inscription avec votre adresse e-mail), où il a écrit « Le PG-13-ness de Where the Crawdads Sing buffs chaque aspérité de cette histoire – l’abus, l’abandon, la trahison, le sexe , et même le meurtre présumé. Ce serait mieux comme poubelle.
Chez Vautour du New York Mag (s’ouvre dans un nouvel onglet)Bilge Ebiri a réussi à trouver quelque chose de gentil à dire, en écrivant « La meilleure chose à propos du roman et du film est Kya elle-même, un personnage submergé qui trouve réconfort et compagnie dans la nature, et qui, n’ayant jamais rien vécu qui ressemble à une vie normale avec d’autres personnes , ne sait pas trop quoi faire de ses émotions. … Edgar-Jones est peut-être le meilleur interprète de la vie intérieure blessée de cette jeune femme ; cela en dit long sur les talents de l’actrice. Cependant, elle ne se sent jamais vraiment comme quelqu’un qui en est ressorti. monde, mais plutôt quelqu’un qui y a été plongé ; cela en dit long sur le cinéma maladroit. »
Mais, dans l’ensemble, Ebiri est négatif sur l’écriture de ‘Crawdads’ « pour une grande partie de Where the Crawdads Sing, il nous reste à regarder un procès pas très intéressant et tout sauf prédéterminé, avec peu de suspense ou de surprise. … Alors, oubliez les écrevisses, les dindes, les lucioles, les coquillages et les oies des neiges. Oubliez même le chat de la prison. Le film est un serpent qui se mange.
Une critique positive est venue de Liz Shannon Miller de Consequence (s’ouvre dans un nouvel onglet)qui écrit « La franchise de son message s’avère être un peu une détraction, mais le fait demeure que Where the Crawdads Sing est une image sincère et magnifique, le genre que les grands studios avaient l’habitude de faire tout le temps, et se sentent maintenant comme un peu une espèce en voie de disparition. »
Devriez-vous regarder Where the Crawdads Sing ce soir?
Le score d’audience de 97 % de Where the Crawdads Sing (s’ouvre dans un nouvel onglet) at Rotten Tomatoes se démarque nettement de son faible score de critiques. Et si vous regardez les critiques de certains fans, vous aurez peut-être une meilleure idée de si vous devriez regarder ou non. Tori B l’a appelé « Un conte qui rappelle The Notebook. Une belle pièce sur la discrimination et ne pas voir au-delà de l’extérieur pour regarder à l’intérieur. »
Matthew R est plus utile avec sa critique mitigée, écrivant « Le film était OK. Les intrigues sont un peu minces et aucun des acteurs ne se démarque vraiment. C’est un bon film du mercredi soir quand il n’y a rien d’autre. Le paysage était magnifique, je suppose que je Je ne savais pas qu’il y avait des marais en Caroline du Nord, donc c’était plutôt intéressant. … Il manquait au film quelque chose qui vous attire et vous fascine pendant toute la durée. Même le « twist » à la fin n’était pas vraiment choquant dans tous les sens. Cela vaut la peine d’être regardé, mais ne le louez pas. S’il est disponible sur l’un de vos services de streaming, c’est bien, mais ne payez rien pour cela.
Et là, vous avez la grande raison de découvrir enfin Where the Crawdads Sing. Vous payez déjà pour Netflix et vous voulez voir de quoi il retourne.
Prochain: La nouveau sur la liste Netflix des films et émissions du 14 novembreLa semaine est empilée. Et pour la joie des Fêtes, nous avons La date de sortie des Pères Noël détails.