Les critiques disent qu’il est « extrêmement inquiétant » de voir des députés libéraux tenter de modifier un projet de loi présenté par leur propre gouvernement
Contenu de l’article
OTTAWA — Les députés libéraux repoussant un élément clé du projet de loi C-13, le projet de loi sur les langues officielles — après que le gouvernement libéral a brusquement inversé le cours d’une interdiction controversée des armes à feu et retardé l’expansion de l’aide médicale à mourir — ont des observateurs qui se demandent si le premier ministre Justin Trudeau est en train de perdre contrôle sur son caucus.
Publicité 2
Contenu de l’article
Geneviève Tellier, de l’Université d’Ottawa, s’est dite surprise de certains propos tenus par des députés libéraux alors que l’étude article par article de C-13 est bien avancée et qu’il lui semble que plusieurs d’entre eux ne sont pas d’accord avec leur propre gouvernement position sur les langues officielles.
Contenu de l’article
«Ce sont des conversations qui devraient normalement rester en caucus. Je peux parfaitement comprendre que certains députés ne soient pas d’accord, et il y a des conversations difficiles. Mais à un moment donné, il y a une position et il faut la défendre », a-t-elle déclaré. « C’est comme s’ils avaient complètement oublié le bien du parti. »
Vendredi, lors d’une réunion du comité examinant C-13, les conservateurs et le Bloc québécois se sont associés pour empêcher les libéraux d’assouplir le langage dans leur propre projet de loi faisant référence à la Charte de la langue française du Québec, qui déclare le français comme seule langue officielle de la province .
Publicité 3
Contenu de l’article
La députée néo-démocrate Niki Ashton a déclaré lors de la réunion qu’il était « extrêmement préoccupant » de voir des députés libéraux tenter de modifier un projet de loi présenté par leur propre gouvernement. Elle se demande ce qui a changé étant donné que la ministre des Langues officielles, Ginette Petitpas Taylor, présente ce projet de loi comme « parfait » depuis des mois.
« Alors ma question est, comment en sommes-nous arrivés là ? Comment se fait-il que le gouvernement libéral en soit arrivé à présenter un projet de loi qui a clairement des préoccupations très sérieuses partagées par les députés libéraux? demanda Ashton.
Le projet de loi C-13 a été conçu pour remplir une promesse du gouvernement libéral faite dans le discours du Trône de 2021 de «protéger et promouvoir le français à l’extérieur et à l’intérieur du Québec. Tel qu’il est écrit, il sera, entre autres, obliger les entreprises sous réglementation fédérale dans les régions fortement francophones à faire un droit de servir les clients en français et pour les travailleurs de travailler en français. Dans son préambule, le projet de loi C-13 stipule que « la Charte de la langue française du Québec prévoit que le français est la langue officielle du Québec ».
Publicité 4
Contenu de l’article
Cette ligne ne plaît pas aux députés libéraux du Québec représentant les communautés anglophones de la région de Montréal, et ils ont cherché à la supprimer lors d’une réunion vendredi dernier, au grand étonnement des autres partis. Les conservateurs et le BQ ont refusé de le permettre. Ils veulent que toutes les entreprises du Québec, y compris les entreprises sous réglementation fédérale, respectent la Charte québécoise, qui restreint le droit des anglophones du Québec de travailler et d’être servis en anglais.
« Je dirai qu’en tant que député, depuis sept ans que je suis ici, c’est peut-être l’argument le plus important que j’aie jamais avancé au Parlement », a déclaré Anthony Housefather, député de Mont-Royal, une circonscription montréalaise. avec une importante population anglophone. « Je n’ai jamais eu plus d’appels, plus d’e-mails sur n’importe quel problème que j’ai eu sur celui-ci. »
Publicité 5
Contenu de l’article
Lors d’une réunion précédente, les libéraux avaient réussi à annuler toute référence supplémentaire à la loi linguistique du Québec avec l’aide du NPD, mais n’avaient pas réussi à éliminer complètement toutes les références restantes dans le contenu du projet de loi.
L’amendement libéral de vendredi a finalement été rejeté. Le député libéral Marc Garneau, représentant la circonscription majoritairement anglophone de la région montréalaise Notre-Dame-de-Grâce—Westmount, s’est adressé à Twitter pour accuser à la fois les conservateurs et le NPD d’avoir « abandonné » les Québécois anglophones.
Publicité 6
Contenu de l’article
Mais mardi, au milieu de la couverture médiatique de la dernière réunion du comité, le député libéral Francis Drouin, qui représente la circonscription franco-ontarienne de Glengarry—Prescott—Russell dans l’Est de l’Ontario, s’est également adressé à Twitter pour critiquer ses collègues montréalais représentant les communautés anglophones. .
« Ce ‘show’ de certains de mes collègues est honteux », écrit-il en français. « L’île de Montréal n’a pas le monopole de la politique linguistique du Canada. La désinformation n’a pas sa place dans ce débat.
Publicité 7
Contenu de l’article
Tellier a déclaré que les députés sont censés représenter leurs électeurs, mais il est inhabituel que les libéraux s’en prennent publiquement à un élément d’un projet de loi du gouvernement si tard dans la partie. « Ils ne suivent pas le manuel de jeu habituel et savent que cela nuira à la fête », a-t-elle commenté.
Tellier a déclaré que le caucus de Trudeau pourrait également être nerveux, étant donné que de récents sondages montrent que le parti prend encore plus de retard sur les conservateurs. Mais elle a dit qu’il pourrait y avoir « quelque chose de plus profond qui se passe au sein du parti libéral ». Peut-être que les députés ont tenté d’exprimer leurs préoccupations en interne auprès du bureau du Premier ministre mais n’ont pas été écoutés et ressentent le besoin de partager leurs positions dans un forum public, a-t-elle déclaré.
Ou il est possible qu’ils aient perdu confiance en leur chef pour concilier des visions contradictoires.
Publicité 8
Contenu de l’article
Les députés libéraux se sont également fait entendre dans la controverse entourant la nomination d’Amira Elghawaby au poste de première représentante spéciale du Canada dans la lutte contre l’islamophobie. Les deux Le ministre du Patrimoine canadien, Pablo Rodriguez, et le ministre de l’Industrie, François-Philippe Champagne, ont critiqué la personne nommée par Trudeau pour des propos qu’elle avait tenus dans le passé, accusant les Québécois d’être motivés par un « sentiment anti-musulman ».
La semaine dernière, les libéraux ont retiré un amendement controversé de leur législation sur le contrôle des armes à feu, qui aurait interdit un grand nombre de carabines et de fusils de chasse utilisés pour le tir sportif et la chasse. Député libéral Brendan Hanley, avait publiquement déclaré qu’il défierait son parti et voterait contre l’interdiction « bouleversante ».
Juste un jour avant cela, le ministre de la Justice, David Lametti, a déposé un projet de loi visant à retarder d’un an l’extension prévue de l’aide médicale à mourir (AMM) aux personnes souffrant de maladies mentales, au milieu d’un chœur croissant soulevant des inquiétudes quant à l’éthique du plan.
Tellier a déclaré que la dissidence publique au sein du Parti libéral pourrait devenir un problème sérieux pour Trudeau si elle n’est pas maîtrisée.
« Ce sera impossible à gérer, si chacun commence à dire ce qu’il veut, quand il veut », a-t-elle déclaré.
-
Andrew Caddell: les libéraux se précipitent pour aider le Québec à supprimer l’anglais
-
Jamie Sarkonak : les libéraux de Trudeau accordent encore plus de privilèges aux travailleurs bilingues