Meghan Markle et le Prince Harry ont récemment lancé la série POLO, mais les critiques s’avèrent peu enthousiastes. Les experts soulignent que le documentaire, centré sur un sport élitiste, attire un public restreint et que le faible temps d’apparition du couple pourrait expliquer un auditoire réduit. De plus, l’absence de références à la famille royale britannique dans le film soulève des questions, surtout en raison des tensions entre Harry et William.
Le Début Timide de la Série POLO
Meghan Markle et Prince Harry ont récemment lancé leur nouvelle série POLO, mais les premiers retours sont loin d’être encourageants. Les critiques s’interrogent déjà sur la capacité du couple à signer un nouveau contrat avec Netflix suite à ce démarrage mitigé.
‘Le documentaire sur le polo n’a pas fait forte impression, et c’est une autre tentative de production de Meghan et Harry,’ a commenté l’expert en image Nick Ede. ‘Il est possible que, tout comme le documentaire Invictus, celui-ci ait initialement attiré l’attention grâce à l’attrait du couple et du sport, mais cela semble insuffisant.’
Avec leur précédent documentaire révélateur, Harry & Meghan, le couple avait déjà battu des records sur la plateforme de streaming. Cependant, le faible temps d’apparition dans POLO pourrait avoir contribué à un auditoire réduit. ‘Le manque de visibilité du couple et l’absence de communication autour de la série donnent l’impression que c’est Oh Non ! au lieu de Polo !,’ a ajouté Ede.
Un Sport de Niche avec un Public Restreint
Les experts notent que la nature élitiste du polo attire un public très spécifique. Phil Dampier, un expert royal, a déclaré : ‘Le polo est un sport de niche, principalement destiné aux personnes fortunées. La plupart des gens ne peuvent pas se permettre l’équipement nécessaire pour y jouer.’
‘Cela ne va probablement pas inciter beaucoup de nouveaux adeptes,’ a-t-il poursuivi. ‘J’ai passé beaucoup de temps à regarder les royaux jouer au polo, et je dois admettre que ce n’est pas très captivant.’
Lorsque les Sussex ont fait leur arrivée en Californie, ils ont signé plusieurs contrats juteux à Hollywood, mais leur récente perte de contrat avec Spotify a alimenté les critiques les qualifiant de ‘flop’. ‘Les spectateurs sont davantage attirés par le côté social du polo, avec des gens élégamment vêtus sirotant du champagne, que par le sport lui-même,’ a souligné Dampier.
Les commentateurs royaux ont également noté l’absence de toute mention de la famille de Harry dans le documentaire, notamment en raison de son conflit actuel avec Prince William. ‘Il est difficile de parler du polo sans mentionner la famille royale britannique, qui y est impliquée depuis des décennies,’ a déclaré l’animateur Andrew Pierce sur GB News.