Le conseiller à la sécurité de Trudeau minimise la dissimulation de documents dans le cadre d’une enquête sur l’ingérence étrangère

Contenu de l’article

OTTAWA — Le conseiller à la sécurité nationale du premier ministre Justin Trudeau minimise les inquiétudes concernant la le gouvernement cache des documents du cabinet au commissaire chargé d’enquêter sur l’ingérence étrangèreaffirmant que le gouvernement a choisi de fournir les documents confidentiels du Cabinet qu’il considère comme « les plus pertinents » pour l’enquête.

«Nous avons déjà partagé quatre MC (mémorandums au Cabinet) avec la commission et ces documents du Cabinet étaient les plus pertinents, au point de vraiment aborder l’ingérence étrangère», a déclaré Nathalie Drouin au Comité de la procédure et des affaires de la Chambre des communes jeudi.

Contenu de l’article

« Nous avons donc partagé avec la commission, de manière très transparente, des choses qui étaient pertinentes, avec eux », a-t-elle déclaré.

Le député conservateur Eric Duncan a comparé la situation à « un procès en salle d’audience où l’accusé à la barre peut choisir les preuves que le juge peut voir ».

La commissaire chargée de l’enquête sur l’ingérence étrangère, Marie-Josée Hogue, qui devrait publier un deuxième rapport plus tard cette année, a noté dans son rapport intérimaire publié en mai que la commission contestait certaines expurgations dans plus de 1 000 documents fournis par le gouvernement, qui citait « confidentiel du Cabinet, secret professionnel de l’avocat ou protection des renseignements personnels ».

Jeudi, le porte-parole de la commission, Michael Tansey, a déclaré que les discussions sur les suppressions avec le gouvernement étaient toujours en cours. Il a déclaré que la commission n’avait pas d’autres commentaires pour le moment.

Les députés de l’opposition ne sont pas convaincus par le témoignage de Drouin et ont fait pression sur le ministre de la Sécurité publique, Dominic LeBlanc, pour expliquer pourquoi le gouvernement refuse de divulguer des informations à une commission qui travaille dans des délais serrés pour produire un rapport final d’ici le 31 décembre.

Contenu de l’article

Contenu de l’article

« En fin de compte, ce que nous souhaitons tous à l’issue de cette enquête, c’est avoir confiance dans le processus, dans l’enquête et dans ses résultats. Si des documents sont retenus, vous allez saper et saper le travail du commissaire », a déclaré la députée néo-démocrate Jenny Kwan.

LeBlanc a réitéré que ce sont les fonctionnaires, et non les politiciens, qui décident quelles informations sont considérées comme confidentielles du Cabinet.

La députée du Bloc québécois Marie-Hélène Gaudreau a exhorté LeBlanc à « arrêter de faire des bêtises » et lui a demandé de « rectifier la situation rapidement ».

« Je ne pense pas qu’il y ait des bêtises », a-t-il répondu. « Au contraire, nous sommes très déterminés à garantir que la commission ait accès à tous les documents et témoins dont elle a besoin », a-t-il déclaré.

LeBlanc a déclaré que, comme principe fondamental d’un système parlementaire de Westminster, « aucun gouvernement depuis la Confédération ne va évacuer le secret du Cabinet vers quelqu’un d’autre que le chef du gouvernement en exercice ».

Contenu de l’article

Il a ajouté qu’il était « très clair » lorsque tous les partis politiques reconnus discutaient du mandat de l’enquête l’année dernière que « la protection du secret professionnel de l’avocat et du secret du Cabinet était bien comprise ».

Drouin a également déclaré aux députés lors de son témoignage que le gouvernement n’avait caché aucun document aux agences de renseignement et que la commission avait accès à « tout ce qu’elle voulait ». Elle a toutefois reconnu que la commission avait formulé des demandes très précises en termes de renseignements relatifs à des ingérences étrangères liées à des fuites dans les médias au cours des mois précédents.

Le Comité des parlementaires sur la sécurité nationale et le renseignement (NSICOP), un organisme de surveillance du renseignement qui a récemment mené son propre examen de l’ingérence étrangère dans la démocratie canadienne, a récemment déclaré dans son rapport annuel qu’il se bat lui aussi contre le gouvernement pour obtenir tous les documents dont il a besoin. pour remplir son mandat.

Le NSICOP, qui a apparemment eu le même accès aux quatre mêmes mémorandums au cabinet sur l’ingérence étrangère que Hogue, a déclaré que le gouvernement retenait « de manière inappropriée » plus d’un millier de documents couverts par le secret du cabinet.

Contenu de l’article

« Le Comité s’inquiète du fait que certains ministères et organismes pourraient utiliser de manière inappropriée les allégations de documents confidentiels du Cabinet pour éviter de divulguer des informations au Comité », peut-on lire dans le rapport publié plus tôt ce mois-ci.

Drouin a expliqué que les hauts fonctionnaires qui travaillent sur les mémoires au Cabinet « peuvent produire une gamme incroyable de documents » – y compris des courriels et des points de discussion pour les ministres – mais que ces documents n’étaient pas nécessairement pertinents pour le travail du NSICOP sur l’ingérence étrangère.

«Je suis extrêmement sûre que nous ne parlons pas d’un millier de dossiers du Cabinet en tant que tels», a-t-elle déclaré.

Poste National
[email protected]

Obtenez une couverture et des analyses politiques plus approfondies du National Post dans votre boîte de réception grâce au bulletin d’information Political Hack, où le chef du bureau d’Ottawa, Stuart Thomson, et l’analyste politique Tasha Kheiriddin, découvrent ce qui se passe réellement dans les coulisses de la Colline du Parlement, tous les mercredis et vendredis, en exclusivité pour les abonnés. Inscrivez-vous ici.

Notre site Web est l’endroit idéal pour les dernières nouvelles, les scoops exclusifs, les lectures longues et les commentaires provocateurs. Veuillez ajouter nationalpost.com à vos favoris et vous inscrire à nos newsletters ici.

Contenu de l’article