Les propriétaires de cartes graphiques avec le connecteur d’alimentation à 16 broches (12VHPWR) n’ont plus à vivre dans la peur. Selon un nouveau rapport de la publication allemande Igor’s Lab, PCI-SIG révise la spécification dans le but de sauver le connecteur d’alimentation 12VHPWR. Il est temps que PCI-SIG prenne des mesures à ce sujet au milieu de plusieurs rapports d’utilisateurs faisant état de la fusion du connecteur à 16 broches sur la GeForce RTX 4090 de Nvidia, l’une des meilleures cartes graphiques pour les joueurs.
L’innovation est une bonne chose car elle pousse les entreprises à lancer de nouveaux produits. Cependant, trop d’innovation peut aussi être une mauvaise chose. Les commentaires ont été mitigés lorsqu’il a été annoncé que Nvidia mettrait le connecteur d’alimentation à 16 broches sur certaines de ses cartes graphiques grand public GeForce RTX série 40 (Ada Lovelace). Certains étaient heureux que nous puissions enfin abandonner l’encombrement des câbles et utiliser un seul câble d’alimentation à 16 broches au lieu de trois câbles d’alimentation PCIe à 8 broches. Cependant, d’autres avaient des réserves quant à la décision de Nvidia. Le 12VHPWR était un nouveau connecteur, et il y a toujours un peu de peur pour les premiers utilisateurs. De plus, ce qui inquiétait de nombreux utilisateurs, c’était que de grandes quantités d’énergie passaient par ce minuscule connecteur d’alimentation à 16 broches.
Malheureusement, il a fallu beaucoup de victimes GeForce RTX 4090 pour arriver à un point où les gros joueurs se rendent compte que le connecteur d’alimentation 12VHPWR mérite une révision. Igor’s Lab a partagé un petit extrait d’un projet d’avis de modification technique de la prochaine spécification CEM 5.1 qui servira de base à la norme ATX 3.1. Le connecteur d’alimentation 12V-2×6 remplacera le connecteur d’alimentation 12VHPWR. Le projet passerait sous le surnom de « PCIe Base 6.0 » et définirait explicitement les directives de mesure pour la puissance maximale et soutenue du connecteur. Néanmoins, le connecteur d’alimentation 12V-2×6 est rétrocompatible avec le connecteur 12VHPWR. Ce n’est pas beau puisque Nvidia avait attribué les effondrements du connecteur 12VHPWR à une erreur de l’utilisateur. Le fait que PCI-SIG révise le connecteur implique que tous les cas signalés n’étaient peut-être pas dus à une erreur de l’utilisateur.
Avec le connecteur d’alimentation 12VHPWR précédent, la puissance maximale était de 600 W, 525 W du connecteur et 75 W du connecteur d’extension. D’autre part, la nouvelle limite sur le connecteur d’alimentation 12V-2×6 culmine à 675W, 600W pour le connecteur le long et 75W à partir du connecteur d’extension. Les deux connecteurs d’alimentation sont évidemment différents. Cependant, PCI-SIG s’est efforcé d’aider les utilisateurs moins expérimentés à se différencier les uns des autres en utilisant des identifiants uniques. Les anciens connecteurs d’alimentation 12VHPWR auront le marquage H+, tandis que le nouveau connecteur d’alimentation 12V-2×6 aura l’identifiant H++.
Le connecteur d’alimentation 12V-2×6 fournit jusqu’à 55A de puissance pour alimenter des cartes graphiques jusqu’à 600W sur un rail auxiliaire 12V. Le guide indique que la valeur nominale minimale pour les broches de courant est de 9,2 A par broche avec un plafond de 30 degrés Celsius d’élévation de la température ambiante au-dessus de la température ambiante à 12 V CC avec 12 contacts activés. Le connecteur doit porter l’identifiant H pour indiquer qu’il prend en charge jusqu’à 9,2 A par broche ou plus.
Il est plausible qu’une broche puisse présenter un courant supérieur à 9,2 A en raison d’une résistance de contact inégale du câble. Néanmoins, le courant total ne doit pas dépasser 55A RMS dans les deux sens. Les fabricants doivent s’assurer que l’assemblage de leur connecteur, y compris les fils et les broches 16 AWG, répond aux exigences de courant minimum et de température maximum. Le document spécifie également la force de rétention du connecteur verrouillé, en mettant l’accent sur un minimum de 45 N lorsque vous tirez le connecteur axialement.
Le connecteur d’alimentation 12V-2×6 conserve le même nombre de contacts que le connecteur d’alimentation 12VHPWR. Les 12 contacts plus grands transportent l’alimentation, tandis que les quatre contacts plus petits sont les broches de détection pour les signaux de bande latérale. Cependant, PCI-SIG a apporté des modifications importantes à l’en-tête (prise) et au connecteur (prise) 12V-2×6.
Avec l’en-tête 12VHPWR, les broches de détection mesuraient 4 mm de long, avec un espace de 0,45 m à partir du bord. Le point de contact cible est à 3 mm derrière le bord de l’ouverture – le collecteur 12V-2×6 partage des dimensions extérieures similaires à celles du collecteur 12VHPWR. Même le point de contact cible pour les broches de détection est le même (3 mm) pour maintenir la compatibilité. Pour des raisons de sécurité, PCI-SIG a étendu l’espacement entre la pointe des broches de détection et le bord à 1,7 mm sur l’en-tête 12V-2×6, une amélioration de 1,25 mm. En conséquence, la broche derrière la pointe est à 2 mm derrière le bord extérieur.
Les contacts Sense0 et Sense1 sont importants pour le bon fonctionnement du connecteur d’alimentation 12V-2×6. Si Sense0 et Sense1 restent ouverts, aucune alimentation n’ira à la carte graphique. Au contraire, mettre à la terre Sense0 et laisser Sense1 ouvert permettra jusqu’à 300W ou mettre à la terre les deux contacts pour 600W. Au contraire, le mode 150W implique de connecter Sense0 et Sense1 directement sans mise à la terre, ou en d’autres termes, les court-circuiter. Igor’s Lab pense que la conception de 150 W nécessitera de nouveaux câbles d’alimentation ou une alimentation spéciale.
Raccourcir les broches de détection semble être quelque chose que PCI-SIG aurait dû faire dès le départ avec le connecteur d’alimentation 12VHPWR. Si le connecteur n’est pas complètement inséré dans l’en-tête, la carte graphique ne s’allumera pas, ou si le connecteur tombe accidentellement, la carte graphique s’éteindra. D’une certaine manière, les broches étant encore plus enfoncées dans la chambre à broches doivent garantir que le connecteur est complètement branché.
Logiquement, les connecteurs ou adaptateurs d’alimentation 12V-2×6 présenteront une conception légèrement différente de celle des connecteurs d’alimentation 12VHPWR existants. Selon le projet, deux variantes du connecteur d’alimentation 12V-2×6 pourraient exister. L’option 1 a un épaulement de 0,7 mm d’épaisseur sous les broches de détection, alors qu’il n’y a pas d’épaulement sur l’option 2. Quelle que soit la conception, les deux variantes ont les mêmes dimensions. Cependant, il n’y a aucune explication derrière le raisonnement des deux options proposées.
PCI-SIG a recommandé la conception de contact de NTK plutôt qu’Astron dans la spécification CEM 5.0. La recommandation devrait toujours être la même que pour le connecteur d’alimentation 12V-2×6, mais nous devrions attendre la confirmation officielle avant de porter un jugement.
Les conseils pour ne pas plier le câble trop près du connecteur sont toujours valables avec le connecteur d’alimentation 12V-2×6. Avec le connecteur d’alimentation 12VHPWR précédent, l’espacement recommandé était d’au moins 35 mm par rapport au connecteur avant le pliage, bien que certains fournisseurs d’alimentation aient suggéré jusqu’à 40 mm pour faire bonne mesure. Cependant, la distance pour le connecteur d’alimentation 12V-2×6 est inconnue car Igor’s Lab n’a pas fourni la mesure spécifique dans le rapport. Le document 12V-2×6 aborde également des aspects plus techniques, tels que les méthodologies de test.
Une autre information intéressante du brouillon concerne les températures sur les broches du connecteur d’alimentation 12V-2×6. La durée de vie en température est de 168 heures à 105 degrés Celsius, tandis que l’espérance est de 92 heures à 105 degrés Celsius avec préconditionnement. Par conséquent, les fabricants doivent tenir compte des limites de température lors de la conception de leurs cartes graphiques pour s’assurer que d’autres composants, tels que les shunts, VRM ou bobines, n’ajoutent pas de chaleur inutile à l’en-tête.
Les spécifications du connecteur d’alimentation 12V-2×6 ne sont pas définitives ; cependant, Igor’s Lab pense qu’il est peu probable qu’ils changent. Par exemple, MSI a déjà lancé de nouvelles alimentations ATX 3.0 avec le connecteur 12V2x6. Cependant, le fait que les fournisseurs puissent spécifier le connecteur d’alimentation 12V-2×6 pour 150W ou 300W pourrait signifier que nous pourrions également trouver le nouveau connecteur d’alimentation sur les cartes graphiques bas de gamme.
Tout semble bon sur la planche à dessin jusqu’à ce qu’il arrive sur le marché, et des problèmes commencent à apparaître à gauche et à droite. C’était le cas avec le connecteur d’alimentation 12VHPWR. Seul le temps dira si les modifications mécaniques de PCI-SIG donneront des résultats positifs.