Le comité de surveillance de la Chambre des États-Unis étudie une collection d’applications de suivi des règles et de courtiers en données à la lumière des préoccupations émergentes concernant la façon dont les données de santé privées pourraient être militarisées à l’aube de l’ère post-Roe v. Wade.
Le comité a envoyé aujourd’hui des lettres aux courtiers en données SafeGraph, Babel Street, Digital Envoy, Placer.ai et Gravy Analytics et aux fabricants d’applications Flo Health, Glow, GP International, au développeur Clue BioWink et Digitalchemy Ventures.
Dans les lettres, les représentants ont demandé des informations sur les politiques de collecte et de conservation des données des entreprises « y compris les documents et les communications concernant la production réelle ou potentielle de ces données à des entités externes volontairement ou soumises à une obligation légale, telle qu’une assignation à comparaître ». Les législateurs ont également demandé des informations expliquant les pratiques de partage de données de chaque entreprise et les revenus et bénéfices que ces entreprises ont réalisés grâce à ces données depuis cinq ans.
« La collecte de données sensibles pourrait constituer une menace sérieuse pour ceux qui recherchent des soins génésiques ainsi que pour les prestataires de ces soins, non seulement en facilitant la surveillance gouvernementale intrusive, mais aussi en exposant les personnes à un risque de harcèlement, d’intimidation et même de violence », a déclaré le comité a écrit.
« Les données géographiques collectées par les téléphones portables peuvent être utilisées pour localiser les personnes cherchant des soins dans les cliniques, et l’historique de recherche et de chat se référant aux cliniques ou aux médicaments crée des miettes de pain numériques révélant l’intérêt pour un avortement. »
L’enquête est dirigée par la présidente, la représentante Carolyn Maloney, la présidente du sous-comité sur la politique économique et des consommateurs, Raja Krishnamoorthi, et la représentante, Sara Jacobs. Les législateurs ont fixé au 22 juillet la date limite pour que les entreprises se conforment aux demandes.
Avec l’abrogation de Roe et l’avortement n’étant plus un droit fédéral protégé aux États-Unis, les défenseurs de la vie privée, les législateurs et les consommateurs ont fait part de leurs inquiétudes quant au fait que les données de localisation et de suivi de la santé pourraient être retournées contre les personnes cherchant à se faire avorter aux États-Unis.
Les deux types de données brossent un tableau très personnalisé du comportement d’un individu. Les applications axées sur la santé et la période peuvent suivre les périodes manquées et les cycles de fertilité, tandis que les données de localisation des utilisateurs achetées et vendues par des sociétés de données fantômes peuvent fournir des informations de localisation précises qui pourraient impliquer toute personne qui visite un fournisseur d’avortement.
La Maison Blanche a évoqué vendredi ses propres préoccupations concernant la surveillance numérique et les entreprises qui collectent ou vendent des « données sensibles liées à la santé » dans un nouveau décret exécutif axé sur la protection de l’accès à l’avortement.
La semaine dernière, Google a annoncé qu’il effacerait les données de localisation des lieux « particulièrement personnels », y compris les centres d’avortement et de fertilité. En mai, les démocrates du Congrès ont écrit une lettre au PDG de Google, Sundar Pichai, exhortant l’entreprise à étendre de nouvelles mesures de confidentialité à la lumière de l’annulation imminente de Roe v. Wade.
Les consommateurs prennent également les choses en main, échangeant leurs suivis de règles actuels contre des applications alternatives qu’ils perçoivent comme plus sûres, bien que dans certains cas, ils puissent sauter de la poêle à frire et dans le feu.