Les politiciens américains ne se contentent pas de restreindre l’accès à TikTok – ils espèrent maintenant l’interdire purement et simplement. Les membres de la Chambre et du Sénat ont présenté des projets de loi de contrepartie qui bloqueraient les transactions de toute entreprise de médias sociaux en Chine, en Russie, à Cuba, en Iran, en Corée du Nord ou au Venezuela ou influencée par ces derniers. La loi ANTI-SOCIAL CCP (Averting the National Threat of Internet Surveillance, Oppressive Censorship and Influence, and Algorithmic Learning by the Chinese Communist Party) vise à fermer l’accès à TikTok et à d’autres applications qui pourraient théoriquement acheminer les données des utilisateurs américains vers des gouvernements oppressifs , censurer les informations ou manipuler le public d’une autre manière.
Le raisonnement fait écho à ce que les dirigeants politiques américains soutiennent depuis des années. Alors que TikTok a fait des efforts pour éloigner ses opérations internationales de celles en Chine, par exemple en stockant les données américaines au niveau national, les critiques ont fait valoir que la société mère ByteDance est finalement à la merci du gouvernement chinois. TikTok pourrait potentiellement profiler les employés du gouvernement et surveiller autrement les Américains, selon les affirmations souvent répétées.
Les co-parrains du projet de loi républicain, le sénateur Marco Rubio et le représentant Mike Gallagher, ont tenté d’établir des liens entre certains dirigeants de ByteDance et le Parti communiste chinois dans un article d’opinion publié dans Le Washington Post ce mois de novembre. À l’époque, 23 directeurs avaient auparavant travaillé pour des médias soutenus par l’État, et « au moins » 15 employés le faisaient encore. Le projet de loi est également parrainé par le démocrate de la Chambre Raja Krishnamoorthi.
Dans un communiqué, un porte-parole de TikTok a déclaré qu’il était « troublant » que des membres du Congrès proposent une législation pour interdire l’application plutôt que d’attendre la fin d’un examen de la sécurité nationale. Les projets de loi « ne feront rien pour faire progresser » la sécurité nationale, selon la société. La société a ajouté qu’elle « continuerait à informer » le Congrès des plans élaborés sous la surveillance des responsables de la sécurité. Le réseau social a toujours nié les plans visant à suivre les utilisateurs américains ou à aider délibérément les efforts de surveillance chinois dans le pays.
TikTok fait déjà face à des poursuites judiciaires. Les États du Maryland et du Dakota du Sud ont interdit TikTok sur les appareils gouvernementaux pour des raisons de sécurité. L’Indiana, quant à elle, a poursuivi TikTok pour avoir prétendument trompé les utilisateurs sur l’accès aux données en Chine et les violations de la sécurité des enfants. Ce procès infligerait une amende à TikTok et exigerait des changements dans la gestion des informations et les revendications marketing du service.
Que les projets de loi deviennent ou non des lois n’est pas certain. Le président Biden a révoqué les ordres de l’ancien président Trump d’interdire les téléchargements de TikTok et a plutôt exigé un nouvel examen de la sécurité nationale. On ne s’attend pas à ce qu’il annule sa propre commande. Et bien que les parrains du projet de loi qualifient la mesure de bipartite, il n’est pas clair que l’appel à une interdiction de TikTok ait suffisamment de soutien pour obtenir les votes nécessaires et atteindre le bureau de Biden. Dans une certaine mesure, la loi ANTISOCIAL CCP est plus un signal d’intention qu’une tentative pratique de bloquer TikTok.
Tous les produits recommandés par Engadget sont sélectionnés par notre équipe éditoriale, indépendante de notre maison mère. Certaines de nos histoires incluent des liens d’affiliation. Si vous achetez quelque chose via l’un de ces liens, nous pouvons gagner une commission d’affiliation. Tous les prix sont corrects au moment de la publication.