Le Congrès a prolongé de quelques mois l’article 702 de la Foreign Intelligence Surveillance Act (FISA), jusqu’en avril 2024. Selon Le New York Times, le programme a été inclus dans la loi d’autorisation de la défense nationale de 886 milliards de dollars, qui a été adoptée par la Chambre par 310 voix contre 118, avec le soutien de la majorité des deux partis, le 14 décembre. La FISA devait expirer le 31 décembre 2023.
Sénateur Ron Wyden a écrit dans un communiqué de presse le 8 décembre, le vote pour réautoriser la FISA a été inséré dans la NDAA « sans vote ni débat » avant que le Sénat ne l’autorise et ne le transmette à la Chambre. Désormais, le vote s’est dirigé vers le bureau du président Biden, qui a demandé sa réautorisation.
L’article 702 autorise les agences de renseignement américaines à espionner les communications de cibles étrangères sans mandat et est à l’origine d’une grande partie de la collecte de données en coulisses par la communauté du renseignement américain. Selon le Centre d’études stratégiques et internationalesbien qu’il ait été introduit en 2008 comme mesure antiterroriste, l’article 702 est désormais utilisé pour d’autres activités illicites comme les cyberattaques, l’espionnage étranger et, comme le prévoit Notes de l’administration Biden dans un communiqué du mois dernier, le trafic de drogue.
Les défenseurs de la vie privée affirment que les outils fournis aux agences d’espionnage américaines permettent d’espionner les citoyens américains. Comme les révélations plus tôt cette année selon lesquelles le FBI l’a utilisé de manière inappropriée pour recueillir des détails sur les citoyens américains 280 000 fois en 2020 et 2021.
L’Electronic Frontier Foundation et d’autres défenseurs de la vie privée ont écrit dans un lettre exhortant le Congrès de ne pas renouveler l’article 702 le 21 novembre, affirmant que le FBI l’a utilisé pour accéder aux communications de « dizaines de milliers » de citoyens américains, notamment des manifestants, des militants, des donateurs politiques et des membres du Congrès.
Cependant, l’EFF voit un certain espoir, j’ai écrit hier que l’impasse qui a conduit à son autorisation temporaire « signifie que les partisans de la ligne dure pro-surveillance de la communauté du renseignement n’ont pas été en mesure de bloquer l’expansion du programme ». Le groupe a appeler pour plusieurs changements à l’article 702, comme exiger des mandats pour accéder aux communications des Américains, combler une lacune qui permet aux agences d’espionnage d’acheter les données des Américains sur le marché libre et imposer des « limites raisonnables à la portée de la surveillance du renseignement ».