Le concurrent de « Wheel of Fortune » dénonce Pat Sajak pour une gaffe de puzzle

Contenu de l’article

Ben Tucker a conquis Roue de la Fortune fans pour sa réponse pleine d’esprit à la remarque désobligeante de Pat Sajak après qu’il n’ait pas réussi à deviner la bonne réponse dans la catégorie Fun & Games.

Contenu de l’article

Avec plusieurs lettres au tableau, Tucker a fait plusieurs suppositions folles dans un vaillant effort pour résoudre le puzzle de mots, qui épelait « Faire un jogging rapide ».

« Tunning a Chuck guy ? Type de hasard… non, il n’y a pas de type C. Wacky. Provoquez un gars farfelu », a deviné Tucker pour la catégorie Fun & Games.

« Wow, c’était tellement peu proche. Ouais, tu n’avais tout simplement pas les lettres », a lancé Sajak, 76 ans, lorsque le temps de Tucker était écoulé et que la réponse a été révélée.

« Vous voyez, je ne considère pas le jogging comme le plaisir et les jeux », a déclaré Tucker, qui a fini par remporter 18 000 $.

« Oh, eh bien, voilà », a répondu Sajak. « Ce n’était pas mal. »

L’officiel La roue PageInstagram pesé en partageant un clip de l’apparence de Tucker avec la légende, « Il a raison. »

Les fans de l’émission ont pesé avec une personne déclarant que le résident californien « mérite l’argent pour celui-là ».

Contenu de l’article

« C’est une si grave erreur. Qui est responsable? Je suis un coureur et je ne considère pas le jogging comme « du plaisir et des jeux ».

« Enfin, un candidat s’exprime sur les réponses qui ne correspondent pas à la catégorie », a écrit une autre personne.

« Ce puzzle ne correspondait absolument pas à la catégorie », a déclaré un troisième critique. « La catégorie aurait dû être, ‘Qu’est-ce que tu fais?' »

Mais tout le monde ne s’est pas rangé du côté de Tucker. Les coureurs passionnés ont déclaré que l’activité convenait parfaitement à la catégorie. « Des milliers de personnes s’amusent à faire du jogging », a déclaré une personne. « Ce n’est pas parce qu’il ne court pas qu’il a raison. »

Contenu de l’article

Sajak est devenu viral pour plusieurs commentaires qu’il a faits aux concurrents du jeu télévisé de longue date, y compris en mars dernier lorsqu’il s’est moqué de l’histoire d’introduction d’un concurrent.

Contenu de l’article

« C’est peut-être l’histoire la plus inutile jamais racontée. Et tu l’as dit » Sajak a déclaré après avoir écouté l’histoire de Scott Ingwersen. « Félicitations à vous. »

Mais Sajak a également défendu un trio de candidats malheureux en février dernier, qui a pris huit tours et fait 10 essais pour résoudre un puzzle de cinq mots apparemment facile.

Une fois les deux premiers mots terminés, les candidats n’ont pas pu terminer la phrase « Another Feather In Your Cap ».

Sur Twitter, certains ont qualifié le moment de « les deux pires minutes de Roue de la Fortune l’histoire. »

Contenu de l’article

Sajak a rapidement soutenu les joueurs désemparés dans un fil Twitter disant aux critiques « d’avoir un peu de cœur ».

« Cela me fait toujours mal quand des gens sympas viennent dans notre émission pour jouer à un jeu et gagner de l’argent et peut-être réaliser un rêve de toute une vie, et sont ensuite ridiculisés en ligne lorsqu’ils font une erreur ou que quelque chose tourne mal », a commencé Sajak. Twitter. « L’énigme ‘Feather in your cap’ d’hier soir en était un bon exemple. Assis à la maison, il semble incroyable qu’ils ne puissent pas le résoudre, mais je savais en temps réel ce qui se passait. »

Sajak a poursuivi, ajoutant que «Feather in your hat» est «comment beaucoup de gens le disent, ce qui a conduit à plus de confusion.

« Maintenant, imaginez que vous êtes à la télévision nationale, et que vous êtes soudainement projeté dans une courbe et que vous commencez à vous inquiéter d’avoir l’air stupide, et si la plume n’est pas dans votre chapeau, où diable cela peut-il être ? Vous commencez à chercher des alternatives plutôt que des synonymes de « chapeau ».

Mais avec Sajak et sa co-animatrice Vanna White seulement encrés jusqu’en 2024, les fans pourraient ne pas être en mesure de séparer ses bouffonneries plus longtemps. Après être apparu dans la série depuis le début des années 80, le duo a a laissé entendre que la retraite est à l’horizon.

L’année dernière, Sajak a dit Divertissement ce soir que la fin était proche.

« Nous sommes certainement plus proches de la fin que du début », a déclaré Sajak, qui anime l’émission depuis 1981. « J’aimerais partir avant que les gens ne se connectent et me regardent et disent: » Oh, qu’est-ce qui lui est arrivé ?’ Je ne parierais pas sur le fait de nous voir dans, genre, 10 ans, je dirais.

[email protected]