Un juge fédéral a rejeté une plainte déposée par le Comité national républicain (RNC) contre Google au sujet de son service Gmail. La plainte affirmait que la plateforme de messagerie de Google qualifiait les courriels de collecte de fonds du parti républicain de spam à un taux plus élevé que ceux de l’autre camp.
Le juge Daniel Calabretta, du tribunal de district de l’est de la Californie, a rejeté l’affaire avec préjudice, empêchant le parti républicain de porter à nouveau son affaire contre Google devant le tribunal. Le rejet avec préjudice signifie qu’il ne peut pas porter l’affaire devant un autre tribunal, mais peut toujours faire appel de la décision de Calabretta, selon Le bord.
Calabretta a écrit dans son ordre de rejet que le RNC n’avait pas réussi à formuler une réclamation en vertu d’une « politique législative » ou à prouver qu’il y avait eu « un préjudice suffisant pour les utilisateurs de Gmail ».
« Le RNC n’a pas démontré que la conduite présumée de Google a violé une autre loi, ce qui est un élément nécessaire de l’ingérence intentionnelle dans les relations économiques », a écrit Calabretta dans son ordonnance de rejet. « En conséquence, le tribunal accorde la requête de Google en rejet, cette fois avec préjudice. » Calabretta avait précédemment rejeté l’affaire sans préjudice.
La décision de jeudi marque la deuxième affaire que le RNC perd à cause d’allégations de filtrage injuste par Gmail. Le RNC a déposé une plainte devant le même tribunal en 2022 pour demander des dommages et intérêts à Google pour « les dons qu’il aurait perdus à cause » de l’étiquetage des e-mails de collecte de fonds comme spam. Calabretta a qualifié le procès d’« affaire serrée » mais a finalement statué que le RNC « n’avait pas réussi à alléguer de manière plausible ses allégations » selon lesquelles le filtrage du spam par Google avait été effectué de mauvaise foi, selon les documents judiciaires.