Le comité d’éthique se réunira cette semaine pour discuter de l’enquête sur le dernier voyage de Justin Trudeau en Jamaïque

Contenu de l’article

OTTAWA – Les députés se réuniront mercredi pour discuter des vacances du premier ministre Justin Trudeau en Jamaïque, un cadeau de 84 000 $ d’amis de la famille.

Michael Barrett, député conservateur et porte-parole en matière d’éthique, a déclaré dans une vidéo publiée sur X, anciennement Twitter, que le comité parlementaire sur l’éthique serait rappelé cette semaine parce qu’« il est extrêmement important » que les députés découvrent si Trudeau a induit les Canadiens en erreur ou si l’éthique a été induite en erreur. le commissaire.

Contenu de l’article

Contenu de l’article

« S’il n’a rien à cacher, il n’y a aucune raison pour qu’il ne divulgue pas la correspondance qu’il a eue avec le commissaire à l’éthique. Il n’y a aucune raison pour qu’il ne puisse pas dire la vérité aux Canadiens et aux parlementaires à ce sujet », a déclaré Barrett.

Nancy Vohl, la greffière du comité d’éthique, a déclaré au National Post qu’il y avait une demande de réunion d’urgence de la part de quatre membres du comité et que l’équipe de lundi matin était encore en train de vérifier quand la réunion pourrait avoir lieu.

L’avis officiel a été publié plus tard dans la journée. Elle aura lieu mercredi matin de 10h30 à 12h30, pendant laquelle Les conservateurs espèrent adopter une motion visant à étudier et à entendre des témoins concernant le dernier voyage de Trudeau.

Trudeau fait l’objet d’un examen minutieux après avoir passé des vacances en Jamaïque avec sa famille du 26 décembre au 4 janvier dans un complexe luxueux, le Prospect Estate, propriété de la famille Green, amis de la famille des Trudeau. C’est le même complexe où ils sont allés l’année précédente.

Dans un premier temps, le bureau du premier ministre avait déclaré que Trudeau couvrirait le coût du séjour de 10 jours de sa famille, mais il a changé d’avis début janvier, après que le National Post s’est renseigné sur le voyage, affirmant que la famille Trudeau avait pris des vacances « sans frais ». .»

Contenu de l’article

Contenu de l’article

Le Post a ensuite révélé que Trudeau, son épouse Sophie Grégoire Trudeau – dont il s’est légalement séparé en août – et leurs trois enfants avaient séjourné dans la villa de Francfort, qui se loue plus de 9 300 $ par nuit pendant la période de Noël, selon le site Internet du domaine.

Le bureau de Trudeau a déclaré à plusieurs reprises qu’il avait consulté le bureau du commissaire à l’éthique par intérim, Konrad von Finckenstein, « pour s’assurer que les règles étaient respectées ».

Le bureau du commissaire à l’éthique a toutefois déclaré qu’il ne pouvait pas partager l’étendue des informations divulguées au commissaire. Il est donc difficile de savoir si Trudeau a déclaré qu’il accepterait des vacances gratuites d’un ami ou paierait les frais de son voyage.

« Même si nous pouvons confirmer que le bureau a été consulté avant les vacances prises par le premier ministre, la Loi sur les conflits d’intérêts et le Code régissant les conflits d’intérêts des députés nous obligent à garder certaines informations confidentielles. Nous ne sommes pas autorisés à discuter des informations que les titulaires de charge publique et les députés divulguent au commissaire », a déclaré Melanie Rushworth dans un communiqué envoyé par courrier électronique.

Contenu de l’article

Rushworth a ajouté que le commissaire à l’éthique n’approuve ni « n’autorise » les voyages des politiciens et qu’il a un rôle à jouer pour garantir que les dispositions relatives aux cadeaux de la Loi et du Code sont respectées. L’une des exceptions autorise les cadeaux ou autres avantages offerts par un parent ou un ami.

Cela n’a pas empêché Barrett d’écrire une lettre au commissaire à l’éthique la semaine dernière pour soulever des questions sur la légalité et l’éthique d’accepter un cadeau aussi coûteux d’un ami, et pour demander si Trudeau avait accepté de séjourner gratuitement dans le domaine de luxe.

«S’il y a une différence entre le tableau dressé pour vous et la réalité qui s’est confirmée, il semblerait que vous ayez pu être victime d’une tromperie délibérée et, par conséquent, je crois qu’il vous incombe de déterminer si le Premier ministre a une fois de plus violé les lois fédérales sur l’éthique », a-t-il écrit.

Le Bureau du commissaire à l’éthique ne peut pas confirmer s’il a lancé une enquête sur l’affaire et ne peut pas discuter des enquêtes en cours « pour garantir l’intégrité du processus ».

Notre site Web est l’endroit idéal pour les dernières nouvelles, les scoops exclusifs, les lectures longues et les commentaires provocateurs. Veuillez ajouter nationalpost.com à vos favoris et vous inscrire à notre newsletter politique, Première lecture, ici.

Contenu de l’article