Le coffre-fort est la mort lorsque «rester éveillé» est utilisé dans la justification des choix d’accessoires multi-événements

Contenu de l’article

Voici quelques conseils pour ceux qui souhaitent faire des paris sur le Super Bowl sur autre chose que le score final :

Contenu de l’article

Le coffre-fort est la mort.

Lorsqu’il s’agit d’un pari individuel « Props », le coffre-fort est le « plus ».

Pourquoi?

Parce que le « plus » vous maintient généralement dans le jeu jusqu’à la fin.

Hélas, tomber complètement amoureux de la fin semble aussi presque toujours vous faire pleurer une autre perte.

Permettez-moi de vous expliquer.

Bien que je sois bien conscient de la célèbre citation d’Einstein selon laquelle « la folie consiste à faire la même chose encore et encore et à s’attendre à un résultat différent », je reste fidèle à mon rituel de jour de match avec la Commission des loteries et des jeux de l’Ontario (OLG) pendant la saison de la NFL. .

Après avoir rempli un ticket « Pools » avec trois amis – puis trois « Points Spread » et quelques feuillets « ProLine » pour moi-même – je fais deux choix « Accessoires » pour le match du dimanche soir.

Je prends six « overs » sur une carte puis, pour quelque chose de complètement différent, je change en prenant six « overs » sur l’autre.

Je sais je sais. Ce n’est pas intelligent. Prendre tous les overs aurait le même résultat que prendre tous les unders. Vous devez tout mélanger. Mais peu importe à quel point j’essaie, je ne peux pas me résoudre à le faire.

Je me convainc que chacun des six « événements » par billet a de très bonnes chances de toucher le plus, car le plus va me tenir éveillé jusqu’à la fin de la partie.

Je veux encourager le plus parce que si j’en choisis un sous – sur, disons, un panier de 46,5 verges – Harrison Butker pourrait démarrer un trois points de 47 verges à la fin de la dernière possession des Chiefs et tuer mon billet.

Même chose en passant sous les 24,5 verges sur le jeu de course le plus long et Clyde Edwards-Helaire scampers pour 25 sur le premier transfert du match. Ou Tyreek Hill transforme mon billet en poubelle une réception de 49 verges alors que j’ai pris le sous à 48,5.

Contenu de l’article

Pour mes 5 $, je veux avoir un espoir qui s’étende sur les trois quarts, au moins. Même si je n’ai pas de gagnant, je veux obtenir autant de divertissements que possible pour mon argent.

Je pourrais parier les trois « événements » minimums plutôt que de le doubler et d’aller au maximum, mais le retour sur investissement pour quelqu’un qui ne met pas beaucoup d’argent sur un billet n’en vaut vraiment pas la peine.

Pour le propriétaire d’un billet d’accessoires de six événements à 5 $, le retour se situe généralement entre 100 et 120 dollars.

Combien de fois ai-je gagné 100-120 dollars sur un ticket « Props » ?

J’ai de la chance s’il y en a un par saison, ce qui signifie que mon résultat net chaque saison est peint en rouge.

Mais je serai damné si je vais prendre un « sous » qui me fait froisser et lancer avant la première pause publicitaire.

Encore une fois, je me rends compte que ce n’est pas une façon sage de parier.

Je sais aussi que l’inclusion d’un « événement » tel que Travis Kelce faisant 6,5 attrapés peut aussi être dangereux car il pourrait se blesser et quitter le match au premier quart, rendant mon ticket nul.

Mais je parie qu’il y a plus de chances qu’il passe une grosse soirée qu’une nuit tôt.

Bien sûr, participer à plusieurs événements sur un billet réduit vos chances d’avoir un gagnant, mais OLG offre maintenant des paris en ligne sur un événement unique qui incluent des accessoires.

Il y a beaucoup de « accessoires de jeu » parmi lesquels choisir, tels que « l’équipe qui marquera le premier TD » et « y aura-t-il un field goal manqué » et « marge gagnante », qui offrent de nombreuses options.

Ensuite, il existe également de nombreux «accessoires de joueurs» disponibles.

Déposez 1 $ sur CJ Uzomah pour marquer le premier touché du match et gagner 19 $ s’il le fait. Un dollar en appelant correctement Cooper Kupp pour le TD d’ouverture vous rapporte 4,50 $.

Contenu de l’article

Un dollar sur aucun touché marqué a le potentiel non seulement d’un jeu ennuyeux, mais aussi d’une liasse de 67 $ qui se retrouve dans votre jean.

Les paris sportifs proposent également des paris sur les accessoires, bien sûr. Et il y a plein de conseils à avoir.

Par exemple, sur covers.com, de solides arguments sont faits pour sauter sur un « atterrissage à tout moment » de Sony Michel sur son compagnon de terrain des Rams, Cam Akers.

Alors qu’Akers a fait un retour remarquable après un Achille déchiré, sa route pour récupérer le travail de starter à plein temps a été entravée par quelques échappés, une baisse de productivité (il a en moyenne deux mètres par course sur 24 touches contre Tampa dans la division tour) et maintenant, très probablement une blessure à l’épaule qu’il a subie à la fin du match de championnat de conférence contre les Niners.

Pendant ce temps, l’analyste de paris Josh Inglis souligne que non seulement une augmentation de la charge de travail de Michel a facilité une diminution significative pour Akers, mais aussi que contre les Niners, Michel a eu quatre courses à l’intérieur de la zone rouge contre une pour Akers, qui a joué 57 pour cent de les clichés.

Akers, qui n’a pas marqué lors des quatre matchs qu’il a disputés depuis son retour, est actuellement au prix de -120 pour un voyage dans la zone des buts dimanche.

Michel, qui a réalisé 18 courses pour 94 verges et un score pour aider les Patriots à battre les Rams lors du Super Bowl 53 et a également récolté une paire de touchés dans les deux matchs menant au retour d’Akers, a été répertorié jusqu’à +375 avec quelques livres. pas plus tard que samedi soir.

C’est une opportunité sur laquelle vous voulez sauter si vous le pouvez.

Contenu de l’article

Même obtenir Michel dans le quartier +200 vaudrait un pari.

Comme d’habitude, il y a un certain nombre d’accessoires de jeu alléchants pour dimanche. Voici quelques-unes des variétés individuelles que vous pourriez trouver attrayantes :

– Joe Mixon sous 63,5 (-114, FanDuel)

Un porteur de ballon dur qui a terminé troisième de la ligue au sol cette saison, Mixon a amassé 88 verges (21 courses) contre les Chiefs la semaine dernière. Avant cela, il n’avait dépassé le plateau des 63,5 verges qu’une seule fois (quand il en avait 65 contre Baltimore lors de la semaine 16) depuis le 28 novembre. En 19 matchs cette saison, Mixon a parcouru au moins 64 verges 10 fois. Pendant ce temps, les Rams ont la meilleure défense contre la course en séries éliminatoires, accordant une moyenne de 54 verges en trois matchs. Ils se sont classés sixièmes contre la course au cours de la saison régulière, abandonnant une moyenne de 103,2 verges par match.

En rompant avec la propension à jouer la sécurité, je suivrais la tendance sur Mixon et apaise moi-même avec la conviction que les Bengals lanceront beaucoup tout en jouant au rattrapage pour la deuxième semaine consécutive.

– Matthew Stafford sur 279,5 (-115, Draft Kings)

Stafford a passé pour 366 et 337 verges au cours des deux dernières semaines, tandis que la défense des Bengals permettait à Derek Carr de lancer pour 310 verges dans la ronde divisionnaire, puis à Patrick Mahomes d’avoir 220 verges en première mi-temps avant de devenir très anti-Mahomes. après quelques oranges dans le vestiaire.

Au cours de sa carrière de 13 saisons dans la NFL, Stafford a récolté en moyenne 274,7 verges par la passe par match, mais en une campagne avec les Rams, ce nombre est passé à 287,4. De plus, en six matchs d’après-saison, il a en moyenne 302,1 passes verges par sortie.

Je remonterais dans le train « over », en me disant que l’histoire de Stafford Cendrillon continuera contre l’histoire de Cincinnati Cendrillon et le résultat sera une fusillade entre le vétéran le premier choix du repêchage 2009 et le premier choix du repêchage 2020 .

Oddshark a également Stafford le favori MVP (+110) avec Burrow suivant sur la liste à +225.

Gardez cela à l’esprit si votre plan est de vous en tenir aux paris sur le score final : dans les 10 derniers Super Bowls, le joueur qui est entré dans le jeu en tant que favori MVP l’a quitté en tant que membre de l’équipe perdante.