Le co-fondateur d’Ethereum, Joe Lubin, dit qu’il n’y a aucune chance que l’ETH soit classé comme sécurité

Le co-fondateur d’Ethereum et entrepreneur en crypto, Joseph Lubin, est convaincu qu’Ether (ETH) ne sera pas classé comme un titre aux États-Unis.

Cointelegraph s’est entretenu avec Lubin, co-fondateur d’Ethereum et fondateur de la société de technologie blockchain ConsenSys, à Tel Aviv lors de l’événement Web3, Building Blocks 23.

Lorsqu’on lui a demandé si l’ETH pouvait être classé comme un titre aux États-Unis après la transition d’Ethereum vers un modèle de consensus de preuve de participation (PoS), Lubin a déclaré :

« Je pense que c’est aussi probable, et aurait le même impact, que si Uber devenait illégal. »

« Il y aurait un énorme tollé non seulement de la communauté crypto, mais aussi de différents politiciens et de certains régulateurs », a-t-il ajouté.

En septembre, le président de la Securities and Exchange Commission, Gary Gensler, a suggéré que la transition de la blockchain vers le PoS aurait pu placer l’ETH sous le joug des régulateurs.

Gensler pensait que le jalonnement de pièces donnait au «public investisseur» une anticipation de «profits basés sur les efforts des autres».

Lubin a déclaré qu’il était au courant des discussions avec la SEC et la Commodity Futures Trading Commission « depuis de nombreuses années ».

Joseph Lubin parlant avec Cointelegraph à Building Blocks 23 à Tel Aviv, Israël en février.

Il a dit qu’il y a environ cinq ans, les régulateurs « essayaient juste de comprendre ce qu’étaient les jetons ».

« Ils pensaient à l’époque que tout était une sécurité. Nous – je pense – les avons aidés à comprendre de manière significative que de nombreux jetons ne sont pas des titres, puis ils sont partis et Gary et son équipe pensent maintenant que presque tout est un titre.

Lubin, cependant, estime que l’ETH continue d’être « suffisamment décentralisée » et a souligné ses « nombreux cas d’utilisation qui ne l’impliquent pas en tant que sécurité ».

« Il n’y a pas d’ensemble centralisé de promoteurs ou de constructeurs qui essaie spécifiquement d’augmenter la valeur d’Ether et d’enrichir les investisseurs », a-t-il ajouté.

« Il y a un système judiciaire aux États-Unis d’Amérique qui, je pense, soutiendrait les arguments qui seraient avancés selon lesquels ce n’est pas le cas. »

Lubin a déclaré que les régulateurs semblent être plus concentrés sur un autre aspect d’Ethereum pour le moment, notant que des personnes qu’il connaît proches de l’action à Washington DC disent que « l’essentiel de l’accent est mis sur les stablecoins en ce moment ».

« Tout le monde en parle, panique. Appelant à ce que les choses soient faites.

Dans un fil Twitter du 9 février, le fondateur et PDG de Coinbase, Brian Armstrong, a répondu aux «rumeurs» selon lesquelles la SEC envisageait d’interdire aux consommateurs de détail de jalonner la crypto.

En rapport: Le chef de la CFTC se tourne vers le nouveau Congrès pour agir sur la réglementation de la cryptographie

« Le jalonnement n’est pas une sécurité », a-t-il déclaré, ajoutant que ce serait une « voie terrible pour les États-Unis » si une interdiction de jalonnement était adoptée, notant qu’il s’agissait « d’une innovation vraiment importante dans le domaine de la cryptographie ».

« J’espère que nous pourrons travailler ensemble pour publier des règles claires pour l’industrie et proposer des solutions sensées qui protègent les consommateurs tout en préservant l’innovation », a déclaré Armstrong.