Le co-créateur de Harley Quinn sur les plus grandes notes du studio, l’animation frontale complète, etc. [Exclusive Interview]

Dès le début, « Harley Quinn » a clairement indiqué qu’il n’allait pas suivre une représentation particulière du canon de DC, et a transformé la liberté de jouer avec des personnages emblématiques en un élément clé de son ton et de son monde irrévérencieux et inventif. Cela a été clarifié de plusieurs manières, notamment en tuant des personnages majeurs comme Penguin et M. Freeze pour faire de Batman un gros bébé co-dépendant. Peu importe à quel point vous êtes familier avec les bandes dessinées et les films de DC, il y aura forcément au moins quelques surprises pour vous dans « Harley Quinn », et l’équipe créative avait un niveau de liberté surprenant pour changer les choses.

« Leur point de friction au début, qui avait beaucoup de sens pour nous, était [they] veulent protéger, ils les ont appelés The Big Seven, donc la Justice League, essentiellement « , a déclaré Schumacker / Film. » Tant que vous dépeigniez ces personnages, le genre de piliers du panthéon DC, avec respect, et que vous les traitiez comme à quel point ils ont été caractérisés historiquement, alors ils nous ont laissé faire ce que nous allions faire. » Essentiellement, tant que Batman était encore un justicier maussade et Superman un éclaireur, pratiquement tout le reste était un jeu équitable.

Il y avait, bien sûr, des exceptions. Schumacker se souvient très tôt que DC Comics avait des problèmes avec la représentation d’Aquaman dans la série. L’idée originale était de faire un riff sur la représentation du personnage par Jason Momoa – de nombreuses interprétations de la série sur les personnages sont des versions exagérées de représentations de films, comme Bane inspiré par la vision de Tom Hardy sur le personnage de « The Dark Knight Rises ».

« Nous avons vraiment augmenté ce genre de version de frère surfeur de [Aquaman] où il avait une tong avec un ouvre-bouteille de bière au bas », a déclaré le producteur exécutif et co-créateur. « Je me souviens que DC avait dit: » Non, il est un peu trop stupide. Et puis nous l’avons en quelque sorte recadré comme ça presque comme un prince Disney, et il était un peu pompeux et ils étaient comme, ‘Ouais, c’est cool.’ Et selon à qui vous demandez, je ne sais pas, ce personnage pourrait être tout aussi stupide. » Le résultat, une fois que l’acteur Chris Diamantopoulos a réenregistré les lignes du frère surfeur, s’est rapproché de la réponse de DC à Gaston de « La Belle et la Bête ». – toujours un gros galoot, mais sans la bascule du décapsuleur.

La note de studio la plus connue sur « Harley Quinn » et la scène avec laquelle DC avait le plus gros problème – selon Internet, du moins – était ce que Schumacker appelle « BatCatgate ». En 2021, il a été rapporté que DC avait interdit à l’équipe « Harley Quinn » de demander à Batman de pratiquer le sexe oral sur Catwoman dans une scène de la saison 3 (qui a finalement dépeint le Caped Crusader donnant à sa petite amie un très mauvais massage des pieds). À l’époque, le co-créateur Justin Halpern a déclaré que DC avait fait savoir aux showrunners que « les héros ne font pas ça ».

Selon Schumacker, les choses n’allaient pas aussi mal que les gens le pensaient. « Je pense vraiment qu’à travers le genre de jeu du téléphone, les choses ont été un peu mal interprétées et c’est devenu une histoire plus importante qu’elle ne l’aurait probablement été », nous a-t-il dit. La façon dont il s’en souvient, l’exécutif de DC qui a donné cette note n’était pas préoccupé par la représentation de Batman en tant que pilier de DC, et plus par les enfants qui regardent l’émission – même si ce n’est clairement pas destiné aux enfants. Pourtant, dans une saison qui contient également un épisode entier se déroulant lors d’une orgie, se focaliser sur cette seule scène semble un peu hypocrite de la part de DC.