Alors quand ça marche ? Dans bon nombre de ses descriptions d’individus, des traits physiques aux maniérismes de la personnalité, Perez-Reverte sait utiliser les bons mots. Il prend souvent une page pour présenter un personnage, mais, étonnamment, cela ne semble jamais trop long. Une chose difficile à réaliser. C’est une rare occasion où j’ai l’impression de connaître si bien le personnage à la fin d’une histoire, encore moins après les présentations.
Références littéraires. Évidemment, Alexandre Dumas est le plus présent. Perez-Reverte consacre deux pages (87-88) à la liste de tous les romans de Dumas. Toute la série d’événements ressemble à des scènes exactes des Trois Mousquetaires ; des personnages tels qu’Athos Porthos, Aramis, D’Artagnan, Milady de Winter, le Cardinal de Richelieu, Le Marquis (Le Chevalier de la Maison Rouge) sont à l’honneur. Même de la vraie vie de Dumas, comme le collaborateur Auguste Maquet. Le prologue, le tout premier meurtre, concerne le feuilleton de Dumas, « Le Vin d’Anjou ». Le protagoniste est en train de percer le mystère derrière The Nine Doors. Bref, il en existe trois exemplaires dans trois collections différentes dans le monde. Lucas Corso est engagé par l’un des propriétaires, Varo Borja, pour comparer ces copies. Il est convaincu qu’il s’agit d’un faux. Corso est également invité à acquérir les deux autres, par « tous les moyens nécessaires ».
Les différences sont toutes dans les gravures et les marques de l’imprimeur. La page de titre et neuf gravures et/ou illustrations sont en fait incluses pour les références visuelles du lecteur, ainsi que des schémas dessinés par Lucas Corso pour faciliter ses investigations, et quelques illustrations directement tirées des Trois Mousquetaires.
Comme si tout cela ne suffisait pas, les films classiques de Casablanca à Goldfinger en passant par Roman Holiday reçoivent également des apparitions. Maintenant, je suis le premier à aimer une référence à d’autres titres, que ce soit des auteurs,
films, personnages historiques, etc., mais cela doit réellement fonctionner avec l’histoire. Pas forcé.
J’aime toujours quand les titres pour adultes comportent des illustrations pertinentes. D’autres choses sont mentionnées pour en faire un paradis pour les amateurs de livres classiques, des gravures sur bois aux premières éditions en passant par les compositions. Certainement une sensation noire et sombre; magie noire, nombreuses mentions d’anges, d’anges déchus, Lucifer, Faust, Les Frères Karamozov, Dante. Manuscrits latins, tarots, philosophes, Moyen Âge, labyrinthes. Son « ange gardien » a le pseudonyme Irene Adler de Sherlock Holmes. Elle habite Baker Street, bien sûr. Il a rencontré son ami proche Flavio La Ponte grâce à leur affinité mutuelle pour Melville (La Confrérie des Harponneurs de Nantucket). Mon préféré est le vieil amant de Corso, nommé Nikon. Un photographe, bien sûr. Alors, mon point ? Il existe de nombreuses références. Trop. Certains peuvent trouver le bon numéro, peut-être même pas assez. Peut-être que je serais d’accord, si je connaissais tous les titres. Malheureusement, mon titre préféré de Dumas est Le Comte de Monte Cristo (mentionné avec parcimonie), je n’ai pas lu beaucoup de ces autres classiques (pas mon genre de prédilection), et le noir/gothique/mythologie n’est pas mon fort. Cela semblait donc assez excessif, comme si Perez-Reverte essayait de mettre tout ce qu’il pouvait, de fournir des opportunités de camée pour toutes les choses qu’il aimait, dans ce seul roman. Y compris le modèle typique d’histoire de détective cliché.
Quant au fil de notre roman concernant La Neuvième Porte, je m’en moque honnêtement. Pendant la majeure partie de l’histoire, Corso les considérait à tort comme indubitablement liés. Mais je n’ai jamais voulu qu’ils le soient. Le matériel occulte, magie noire, gothique, religieux était au mieux insignifiant. J’ai senti que Perez-Reverte aurait dû choisir un chemin là-bas. (Je recommande Susanna Clarke pour un roman éclairant de magie noire/gothique bien fait). Encore une fois, plus n’est pas toujours mieux…
Dans l’ensemble, une lecture informative, pleine de suspense, éclairante au mieux, mais prétentieuse, sans originalité et excessive au pire. Je voulais plus de ce que je pouvais voir, c’était une bonne écriture. Plus d’originalité. Plus de créativité. Moins de clichés. Se concentrer moins sur le référencement d’autres histoires. Plus de son histoire. L’histoire, je suis convaincu que son écriture a le potentiel pour. Mais les amateurs du classique Alexandre Dumas, en particulier Les Trois Mousquetaires, peuvent être beaucoup plus indulgents.