Paul Hennessy/SOPA Images/LightRocket via Getty Images
Le département de la santé de Floride a ouvert puis clôturé une enquête sur le chirurgien général polarisant de l’État, Joseph Ladapo, après qu’un pronostiqueur prétendant avoir des connaissances privilégiées a allégué que Ladapo avait « manipulé des données » et commis une « fraude scientifique » dans ses dernières modifications à ce qui est devenu un sujet litigieux, analyse largement analysée sur la sécurité du vaccin COVID-19 chez les jeunes hommes.
C’est tout selon un rapport de Politico, qui a examiné les documents de l’État sur l’enquête, y compris la plainte initiale du pronostiqueur. Ces documents semblent soulever plus de questions que de réponses concernant les accusations et l’enquête du département de la santé. Selon les documents, l’inspecteur général du ministère de la Santé de Floride a ouvert une enquête en novembre de l’année dernière mais l’a clôturée à une heure non divulguée parce que le plaignant anonyme n’a pas répondu aux questions de suivi.
« Étude de merde »
L’analyse douteuse au centre de la polémique a été mise en ligne en octobre dernier par le département de la santé. Curieusement, cependant, il ne répertorie aucun auteur ni ne porte l’en-tête du département de la santé ou d’autres identifiants. Ladapo a utilisé l’analyse comme base de la recommandation préoccupante de l’État selon laquelle les hommes âgés de 18 à 39 ans devraient pas recevoir un vaccin COVID-19 à base d’ARNm. Cette recommandation va à l’encontre des recommandations de toutes les autres grandes organisations de santé, y compris les Centers for Disease Control and Prevention.
Comme Ars l’a rapporté précédemment, l’analyse a été vertement critiquée par des épidémiologistes extérieurs et d’autres experts de la santé, qui l’ont décrite comme « des ordures totales, » « extrêmement trompeur, » « comiquement mauvais, » « gravement défectueux » et « le plan de conception et d’analyse d’étude le plus fou que j’aie jamais vu » D’autres ont noté que la conclusion « sent du p-hacking » et des données cueillette de cerises.
Dans une évaluation particulièrement cinglante, l’ancien mentor de Ladapo à l’Université de Harvard, l’économiste de la santé David Cutler, a déclaré sans ambages au Washington Post l’année dernière : « Si j’étais critique dans une revue, je recommanderais de la rejeter ». Cutler a fait écho à d’autres experts en qualifiant l’analyse de profondément défectueuse, et il craignait que cela découragerait à tort les gens de se faire vacciner contre le COVID-19. « Chaque fois que vous dites aux gens de faire quelque chose de mal, vous risquez de causer du tort », a déclaré Cutler.
La plainte anonyme adressée à l’inspecteur général du département de la santé de Floride suggère que certains membres du personnel du département ont peut-être été également alarmés par l’analyse, ce qui pourrait expliquer pourquoi elle ne porte aucun de leurs noms.
« Beaucoup de gens savent »
Alors que Ladapo a vanté que l’analyse avait trouvé un lien entre les vaccins COVID-19 à base d’ARNm et un risque accru de décès d’origine cardiaque chez les jeunes hommes, « l’analyse effectuée au DOH n’a pas trouvé cela », a allégué le pronostiqueur dans la plainte au inspecteur général. Au contraire, Ladapo « a manipulé la version finale de l’analyse ».
Politico a rapporté que rien ne semble être connu de l’identité ou de la position du pronostiqueur, mais la plainte suggère que la personne pourrait avoir une connaissance privilégiée du service de santé. Le pronostiqueur a imploré l’inspecteur général de parler avec les employés de la Division des maladies transmissibles du Département de la santé de l’État, qui ont aidé à rédiger les premières ébauches de l’analyse. La personne a également averti que les courriels liés à l’analyse étaient réduits au minimum et que la plupart des communications impliquaient des notes remises en main propre.
« Vous ne trouverez peut-être pas ces documents par e-mail, car ils sont transmis à la main », aurait écrit le pronostiqueur. « Mais ils ont été vus par plusieurs individus. » La personne a déclaré que « Beaucoup de gens sont au courant de cela. »
Le ministère de la Santé de Floride n’a pas immédiatement répondu à la demande de commentaires et d’informations d’Ars.
Dans une interview avec Politico, Ladapo a qualifié les allégations de « factuellement fausses ».
« Je fais confiance à l’équipe », a-t-il ajouté, « ils ont utilisé nos données de Floride, ils ont effectué l’analyse et nous sommes une organisation de santé publique accréditée. »