Le chef des services de renseignement australien affirme qu’il n’a « aucune raison de contester » l’affirmation du Canada selon laquelle l’Inde est liée au meurtre d’un sikh canadien

Contenu de l’article

OTTAWA — Le chef des services de renseignement australien affirme n’avoir « aucune raison de contester » la déclaration du Canada selon laquelle il existe des allégations crédibles liant le gouvernement indien au meurtre du chef sikh Hardeep Singh Nijjar sur le sol canadien.

« Je n’ai aucune raison de contester ce que le gouvernement canadien a dit à ce sujet », a déclaré Mike Burgess, directeur général de l’Australian Security Intelligence Organization (ASIO). dans une interview avec l’Australian Broadcasting Corporation plus tôt cette semaine.

Contenu de l’article

Contenu de l’article

Burgess s’exprimait en marge d’une conférence à l’Université de Stanford en Californie, où se réunissaient les principaux espions de l’alliance de partage de renseignements Five Eyes – Canada, États-Unis, Royaume-Uni, Australie et Nouvelle-Zélande.

Des responsables canadiens et américains ont confirmé que les renseignements partagés par les partenaires de Five Eyes ont éclairé la déclaration explosive du premier ministre Justin Trudeau au Parlement en septembre selon laquelle il y avait des « allégations crédibles » selon lesquelles le gouvernement indien était lié au meurtre de Nijjar en Colombie-Britannique en juin dernier.

Nijjar a été abattu par deux hommes armés masqués alors qu’il quittait un temple sikh à Surrey, en Colombie-Britannique. Il était président du Guru Nanak Sikh Gurdwara et l’un des principaux partisans du mouvement pour un État séparé pour les Sikhs en Inde appelé Khalistan. Le gouvernement indien avait déclaré Nijjar « terroriste en fuite ».

Trudeau est depuis resté silencieux sur la nature des renseignements qui ont conduit à sa déclaration, bien que les médias aient rapporté qu’il s’agissait d’une combinaison de signaux et de renseignements humains provenant de sources canadiennes et de Five Eyes.

Le directeur du Service canadien du renseignement de sécurité, David Vigneault, a déclaré aux journalistes lors de la conférence de Stanford cette semaine que le meurtre d’un Canadien au Canada est « absolument inacceptable » et que des partenariats comme l’alliance Five Eyes sont essentiels pour contrer l’ingérence étrangère.

Contenu de l’article

Le porte-parole du SCRS, Eric Balsam, a refusé de dire si Vigneault avait discuté des allégations de Trudeau concernant l’Inde avec les participants à la conférence, y compris ses homologues des Five Eyes, à huis clos.

« Nous rencontrons et partageons régulièrement des informations avec nos partenaires, ce qui contribue de manière significative à protéger la sûreté et la sécurité de nos pays respectifs », a déclaré Balsam dans un communiqué.

Le chef des services de renseignement australiens a déclaré mercredi à ABC que les allégations de Trudeau contre l’Inde constituaient une « allégation sérieuse ».

« Il n’y a aucun doute qu’un pays soit accusé d’avoir procédé à l’exécution d’un citoyen dans ce pays, c’est une allégation sérieuse, et c’est quelque chose que nous ne faisons pas et que les nations ne devraient pas faire », a-t-il déclaré à la chaîne publique australienne. .

L’Inde a rejeté cette allégation, la qualifiant d’absurde et se trouve aux prises avec un conflit diplomatique croissant avec le Canada. Les deux pays ont expulsé un certain nombre de leurs diplomates respectifs.

Les tensions se sont depuis intensifiées et cette semaine, le Canada a dû rappeler du jour au lendemain 41 de ses diplomates indiens après que le gouvernement de Narendra Modi a menacé de lever leur immunité diplomatique.

Contenu de l’article

S’adressant aux journalistes vendredi matin, Trudeau a déclaré que la menace de l’Inde constituait une violation inquiétante du droit international et a accusé le gouvernement indien de rendre la vie « incroyablement difficile à des millions de personnes dans les deux pays ».

« Il s’agit d’une violation de la Convention de Vienne régissant la diplomatie. C’est eux qui choisissent de contrevenir à un principe très fondamental du droit international et de la diplomatie. C’est quelque chose qui devrait inquiéter tous les pays du monde », a déclaré Trudeau à Brampton, en Ontario.

« Cela a également des impacts très réels sur les millions de personnes qui font des allers-retours entre l’Inde. En tant qu’étudiants, en tant que membres de la famille lors de mariages, d’entreprises, pour les liens commerciaux croissants entre nos pays », a-t-il ajouté. « Ils le font en contrevenant à un principe très fondamental de la diplomatie. »

Jeudi, la ministre des Affaires étrangères Mélanie Joly a déclaré aux journalistes que le Canada ne répondrait pas en nature car cela constituerait également une violation des lois internationales régissant la diplomatie.

Contenu de l’article

Mais Joly et le ministre de l’Immigration, Marc Miller, ont averti que le départ de dizaines de diplomates canadiens d’Inde aurait un impact majeur sur la capacité du Canada à traiter les demandes de visa et d’immigration dans le pays.

« Cette réduction de personnel aura un impact à court et à moyen terme, je crois », a déclaré Miller, soulignant que l’Inde est le premier pays pour les demandes de résidence permanente et temporaire au Canada.

Malgré les efforts déployés par son ministère pour redistribuer la charge de travail de l’ambassade et des consulats indiens vers d’autres bureaux d’Immigration, Réfugiés et Citoyenneté Canada, Miller a déclaré qu’il y aurait des ralentissements de service.

« Une partie du travail devra encore être effectuée en (Inde). Par conséquent, des retards dans le traitement et le traitement des demandes sont attendus pour les demandes provenant de l’Inde », a-t-il déclaré.

Notre site Web est l’endroit idéal pour les dernières nouvelles, les scoops exclusifs, les lectures longues et les commentaires provocateurs. Veuillez ajouter nationalpost.com à vos favoris et vous inscrire à notre newsletter quotidienne, Publié, ici.

Contenu de l’article