Le chef de la banque centrale indienne prévient que la crypto causera la prochaine crise financière si elle est autorisée à se développer

Le gouverneur de la banque centrale indienne a déclaré mercredi qu’elle n’était pas en guerre contre la crypto, mais a affirmé que les crypto-monnaies n’avaient pas de fondamentaux sous-jacents et que leur utilisation devrait être interdite.

Le gouverneur de la RBI, Shaktikanta Das, a déclaré à une salle remplie de dirigeants bancaires et de législateurs que la crypto présentait un risque inhérent énorme pour la macroéconomie et la stabilité de la nation. « Après le développement de l’année dernière, y compris le dernier épisode concernant FTX, je ne pense pas que nous ayons besoin d’en dire plus. Le temps a prouvé que la crypto vaut ce qu’elle vaut aujourd’hui.

« Le changement de valeur de tout soi-disant produit est la fonction du marché. Mais contrairement à tout autre actif ou produit, notre principale préoccupation avec la cryptographie est qu’elle n’a aucun sous-jacent. Je pense que la crypto ou la crypto-monnaie privée est une façon à la mode de décrire ce qui est autrement une activité 100% spéculative », a déclaré Das.

Das a déclaré que la crypto doit son origine à l’idée qu’elle contourne ou casse le système financier existant. « Ils ne croient pas en la banque centrale, ils ne croient pas en un monde financier réglementé. Je n’ai pas encore entendu un bon argument sur l’objectif public qu’il sert », a-t-il déclaré, ajoutant qu’il estimait que la cryptographie devrait être interdite.

« Cela devrait être interdit parce que s’il est autorisé à se développer … disons qu’il est réglementé et autorisé à se développer … s’il vous plaît, notez mes mots que la prochaine crise financière viendra des crypto-monnaies privées », a-t-il déclaré.

L’Inde fait partie des pays qui ont adopté une approche stricte en matière de gestion des crypto-monnaies. Plus tôt cette année, il a commencé à taxer les monnaies virtuelles, en prélevant une taxe de 30 % sur les gains et une déduction de 1 % sur chaque transaction cryptographique.

La décision du pays, parallèlement au ralentissement du marché, a gravement épuisé les échanges locaux de transactions CoinSwitch Kuber, soutenu par Sequoia India et Andreessen Horowitz, et CoinDCX, soutenu par Pantera, processus dans le pays.

Changpeng « CZ » Zhao, fondateur et directeur général du plus grand échange cryptographique au monde, Binance, a déclaré à TechCrunch dans une récente interview que la société ne considérait pas l’Inde comme un « environnement très favorable à la cryptographie ». Il a déclaré que l’entreprise tentait de faire part de ses préoccupations à l’autorité locale au sujet de la fiscalité locale, mais a affirmé que les politiques fiscales mettent généralement beaucoup de temps à changer.

« Binance va dans des pays où les réglementations sont pro-crypto et pro-business. Nous n’allons pas dans des pays où nous n’aurons pas d’entreprise durable – ou n’importe quelle entreprise, que nous allions ou non », a-t-il déclaré.

Coinbase, qui a soutenu à la fois CoinDCX et CoinSwitch Kuber, a lancé sa plate-forme de cryptographie dans le pays plus tôt cette année, mais a rapidement annulé le service au milieu d’une alerte réglementaire. Le co-fondateur et directeur général de Coinbase, Brian Armstrong, a déclaré en mai que la société avait désactivé le support de Coinbase pour les paiements locaux infra UPI « en raison de certaines pressions informelles de la part du [central bank] Banque de réserve de l’Inde.

«Crypto a clôturé 2021 avec le récit selon lequel la finance telle que nous la connaissons était lente, inefficace et maladroite. Defi et DAO étaient la voie à suivre. Les prix de la crypto, dans leur propre jargon, montaient en flèche et les investisseurs HODLing. Depuis mai 2022, les cryptos ont perdu une partie de leur éclat – les deux tiers de la valeur. L’échec de certaines entités a provoqué l’effondrement de l’écosystème », a déclaré mercredi T. Rabi Sankar, sous-gouverneur de RBI, qui a autrefois comparé la crypto à la tulipe et au schéma de Ponzi.

« La technologie qui a été annoncée comme la fin du gouvernement, des régulateurs et des intermédiaires – la philosophie sous-jacente de la cryptographie – cherche maintenant frénétiquement à être réglementée », a-t-il déclaré.

Source-146