Le chef de convoi James Bauder perd sa candidature pour déplacer le procès criminel à l’extérieur d’Ottawa

Contenu de l’article

James Bauder, l’un des leaders de la protestation des convois de l’hiver dernier, a perdu sa tentative de faire déplacer son procès pénal hors de la ville.

Contenu de l’article

Dans une décision, le juge de la Cour supérieure, Charles Hackland, doutait que de nombreuses personnes à Ottawa connaissent le nom de Bauder et, quoi qu’il en soit, rien ne garantit que les jurés partagent les opinions politiques d’un accusé.

Bauder, un homme de 52 ans de Calgary, avait fait valoir qu’il était victime de «persécution politique» et qu’il ne pouvait pas obtenir un procès équitable parce que la manifestation visait le gouvernement fédéral et que de nombreux jurés potentiels à Ottawa sont des employés du gouvernement. . Il voulait que son procès sur des accusations de méfait pour obstruction à la propriété, désobéissance à une ordonnance judiciaire légale et obstruction/résistance à un agent de la paix soit plutôt détenu à Brockville ou à North Bay.

«Je crois que je n’obtiendrai pas un procès équitable à Ottawa parce que j’ai participé à une manifestation très médiatisée, hautement politisée et légale dirigée contre le gouvernement fédéral à Ottawa», a déclaré Bauder, qui se représentait lui-même, au tribunal. Audience du 3 février.

Contenu de l’article

« (L)es types de personnages et de personnalités à Ottawa sont des employés du gouvernement et le convoi était une protestation contre les excès du gouvernement », a-t-il déclaré, ajoutant que « ces employés du gouvernement ne sont pas mes pairs ».

Le juge ne l’a pas cru.

« Je trouve que les préoccupations de M. Bauder concernant l’attitude des personnes employées par le gouvernement fédéral sont en fait sans fondement et se résument à sa préoccupation que la plupart des résidents d’Ottawa ne partagent pas ses opinions politiques », a écrit Hackland dans sa récente décision.

« Il n’y a pas de droit d’être jugé par des personnes qui partagent ses opinions politiques. »

De plus, Hackland a statué que malgré le rôle clé de Bauder dans la fondation du mouvement Canada Unity et l’énorme couverture médiatique locale, nationale et internationale apportée par le convoi, peu de gens connaîtraient son nom.

Contenu de l’article

« Il n’y avait pas beaucoup de couverture médiatique axée sur M. Bauder », a écrit Hackland. «Ce qu’il y avait avait tendance à simplement rapporter ce qu’il avait dit de temps à autre. Je doute sérieusement que M. Bauder soit bien connu des résidents d’Ottawa. La couverture médiatique négative dont M. Bauder se plaint est dirigée contre le Freedom Convoy, et non contre M. Bauder en particulier. Il n’y a rien dans la couverture médiatique qui rendrait improbable que M. Bauder reçoive un procès équitable dans cette communauté.

Ce qui inquiète le juge, c’est quelque chose que Bauder a omis de mentionner dans ses arguments : le fait que de nombreux jurés potentiels « ont été blessés ou ont souffert physiquement, psychologiquement ou économiquement par le Freedom Convoy ».

Contenu de l’article

« Les manifestants ont bloqué leurs quartiers, les ont tenus éveillés la nuit par les klaxons des camions et les vapeurs d’essence, et dans certains cas les ont soumis à du harcèlement personnel et ont entravé leurs entreprises », a écrit le juge.

Mais Hackland a déclaré que les préjugés potentiels peuvent être surmontés par des procédures judiciaires régulières, y compris une sélection appropriée des jurés, des instructions approfondies du juge président et la présomption naturelle d’innocence.

« M. Bauder n’est pas jugé pour sa politique, mais pour sa conduite criminelle présumée », a écrit Hackland.

«En tant que société, nous ne nous attendons pas à ce que nos jurés soient une tabula rasa dépourvue de toute opinion politique. Au contraire, et avec l’aide de solides garanties procédurales, nous faisons confiance aux jurés pour laisser leur point de vue à la porte de la salle de délibération et trancher l’affaire sur la preuve, conformément aux instructions du juge du procès.

« Il n’y a aucune raison de penser que ce ne sera pas le cas lors du procès de M. Bauder. »