Le Center for Investigative Reporting (CIR), l’organisme à but non lucratif qui produit Mère Jones et Révéler, annoncé jeudi qu’il poursuit Microsoft et OpenAI pour violation présumée du droit d’auteur, à la suite d’actions similaires de Le New York Times et plusieurs autres médias.
« OpenAI et Microsoft ont commencé à analyser nos histoires pour rendre leur produit plus puissant, mais ils n’ont jamais demandé d’autorisation ni proposé de compensation, contrairement à d’autres organisations qui autorisent notre matériel », a déclaré Monika Bauerlein, PDG du Center for Investigative Reporting, dans un communiqué. . « Ce comportement de resquilleur n’est pas seulement injuste, c’est aussi une violation du droit d’auteur. Le travail des journalistes, au CIR et partout, est précieux, et OpenAI et Microsoft le savent.
Les avocats du CIR soutiennent le procès qu’OpenAI et Microsoft ont copié son contenu, miné les relations avec les lecteurs et les partenaires et l’ont privé de revenus.
Le CIR rejoint de nombreuses autres personnes dans l’action en justice contre OpenAI et Microsoft. Le New York Times a déjà dépensé 1 million de dollars sur son procès contre les deux sociétés. Un groupe de huit publications appartenant au fonds spéculatif Alden Global Capital, dont le Nouvelles quotidiennes de New York et Chicago Tribuneporte également plainte, aux côtés de L’interception, Histoire brute, AlterNetet Le Denver Post.
« Nous travaillons en collaboration avec l’industrie de l’information et en partenariat avec des éditeurs d’information mondiaux pour afficher leur contenu dans nos produits comme ChatGPT, y compris des résumés, des citations et des attributions, afin de ramener le trafic vers les articles originaux », a déclaré un porte-parole d’OpenAI. a déclaré à CNBC à propos du procès du CIR.
OpenAI et Microsoft n’ont pas immédiatement répondu aux demandes de commentaires de Le bord.
Divulgation : Vox Media, Le Verge la société mère a un accord technologique et de contenu avec OpenAI.