La mythologie dans « Westworld » était devenue de plus en plus exagérée au fur et à mesure que le spectacle avançait. Les cotes d’écoute de la série ont chuté de moitié après la saison 2, glissant d’une moyenne de 1,6 à 0,8 téléspectateurs alors que les gens s’impatientaient avec le scénario alambiqué. Comme beaucoup de téléspectateurs, j’ai arrêté de suivre « Westworld » après la saison 3 ; c’était une corvée à traverser, et la dernière fois que j’ai vraiment passé du temps à regarder une partie de la série, c’était lorsque la bande-annonce de la saison 4 est sortie plus tôt cette année. J’ai lu la critique de notre propre Sarah Milner sur la saison 4 de « Westworld », qui l’appelait « un cas de rendements décroissants », et il semblait que je ne manquais pas grand-chose.
Alors que les créatifs impliqués dans « Westworld » et ses fans peuvent être frustrés de le voir annulé si près de la ligne d’arrivée, d’autres émissions bien-aimées de HBO comme « Carnivále » et « Deadwood » ont vu leurs récits interrompus après seulement deux ou trois saisons. Avec « Westworld » saison 4 hémorragique encore plus de téléspectateurs, la ramenant à 0,03 million, une fraction de son audience initiale de 1,8 million, il n’est franchement pas si surprenant que HBO ait décidé d’arrêter d’y verser de l’argent.
Une chose que « Westworld » avait pour lui était sa valeur de production, mais cela rendait le tournage coûteux, la saison 3 portant un budget estimé à 100 millions de dollars pour huit épisodes. Payer le casting de 10 à 15 millions de dollars au lieu de cela semble être juste un moyen pour HBO de réduire ses pertes et de passer d’une émission qui aurait probablement dû se terminer après sa première saison, de toute façon, à l’époque où elle se déroulait encore dans le parc à thème fictif qui a donné son titre à la série.