Le Canada interdit à la filiale du fabricant pharmaceutique Teva de conclure des contrats fédéraux en raison du système américain de fixation des prix

Contenu de l’article

OTTAWA — La filiale américaine du géant de la fabrication de médicaments génériques Teva Pharmaceuticals s’est vu interdire de conclure des contrats avec le gouvernement canadien jusqu’au printemps 2025 en raison de son rôle dans un « cartel antitrust national » aux États-Unis.

Teva Pharmaceuticals USA a été ajoutée à la liste des fournisseurs inéligibles ou suspendus du gouvernement canadien en octobre après avoir accepté de payer une amende pénale de 225 millions de dollars américains pour son rôle dans des complots de fixation des prix impliquant trois médicaments aux États-Unis.

Contenu de l’article

Contenu de l’article

L’interdiction ne dure que jusqu’en avril 2025, même si elle pourrait être prolongée, et ne s’applique pas à la filiale locale de l’entreprise, Teva Canada. Un avocat spécialisé dans la réglementation des affaires a déclaré que ce n’était qu’une simple tape sur les doigts.

« C’est plus symbolique. C’est comme être à l’école et le professeur vous met dans un coin. Ce n’est pas joli, mais c’est mieux que la sangle », a déclaré l’avocat torontois Mark Warner.

« La raison pour laquelle les entreprises prennent ces régimes très au sérieux aux États-Unis est qu’ils sont mordants. Mais si l’on s’adresse régulièrement à des filiales qui ne font pas beaucoup d’affaires avec le gouvernement, on n’a pas beaucoup de mordant.»

Dans un communiqué, le porte-parole de Services publics et Approvisionnement Canada (SPAC), Jeremy Link, a déclaré que l’entreprise avait été ajoutée à la liste des fournisseurs suspendus après avoir été « accusée d’infractions pertinentes aux États-Unis », sans toutefois préciser lesquelles.

Le porte-parole de Teva, Yonatan Beker, a confirmé que la suspension était liée au fait que Teva USA avait conclu en août un accord de poursuites différées avec le gouvernement américain pour résoudre ce que les autorités américaines ont appelé un « cartel antitrust national » massif.

Contenu de l’article

« Nous sommes conscients – et déçus – de la suspension imposée par le gouvernement canadien sur la base du fait que Teva USA a conclu un accord de poursuite différée pour résoudre un litige antitrust aux États-Unis », a déclaré Beker.

Mais il a insisté sur le fait que l’interdiction n’avait aucune incidence sur les contrats gouvernementaux existants ou sur la capacité de l’entreprise à vendre ses produits dans le cadre des programmes de soins de santé du Canada, « auxquels Teva est l’un des plus grands contributeurs de médicaments ».

Selon la base de données des contrats du gouvernement, Teva Canada a actuellement au moins deux contrats en cours avec Ottawa. Un vaut plus de 3 millions de dollars pour « produits pharmaceutiques multi-sources » et l’autre, attribué en juillet, est pour plus de 700 000 $-valeur de produits pharmaceutiques génériques.

Le dernier contrat fédéral avec Teva Pharmaceuticals USA, un contrat à fournisseur unique du ministère de la Défense nationale pour un vaccin contre l’adénovirus, semble avoir terminé en octobre, quelques jours seulement avant le début de la suspension.

En août, le ministère américain de la Justice a annoncé que Teva USA avait accepté de payer 225 millions de dollars, la plus lourde sanction pénale jamais liée à un « cartel antitrust national », et de faire don de 50 millions de dollars supplémentaires en médicaments pour sa participation à une vente massive de médicaments. -un programme de trucage impliquant sept sociétés pharmaceutiques génériques.

Contenu de l’article

Cela faisait suite à une enquête de plusieurs années menée par les autorités américaines qui a conduit à trois accusations de fixation des prix en 2020 contre Teva USA, alléguant que les consommateurs avaient été surfacturés. au moins 350 millions de dollars américains.

Conformément à l’accord de poursuites différées, Teva USA a reconnu son rôle dans trois complots de fixation des prix impliquant différents « médicaments essentiels », dont un médicament contre le cholestérol largement utilisé appelé pravastatine.

Un exposé des faits convenus entre les procureurs et Teva USA a révélé que, par l’intermédiaire d’un employé anonyme, Teva « a supprimé et éliminé la concurrence pour certains médicaments en acceptant avec ses concurrents de s’abstenir de soumettre des offres et des offres de vente à certains clients ».

Ces autres sociétés comprennent le géant canadien des génériques Apotex ainsi que les fabricants de médicaments Glenmark, Taro et Sandoz, qui ont tous également reconnu leur implication dans ces stratagèmes.

Warner a déclaré qu’il aimerait voir le Bureau de la concurrence du Canada enquêter sur les entreprises pour déceler des stratagèmes similaires ici.

Il se demande également pourquoi Apotex n’a pas également été exclue des contrats du gouvernement fédéral après avoir admis son rôle dans le système de fixation des prix des années avant Teva.

Contenu de l’article

« Où en est le dossier canadien de la concurrence ? Les gens abandonnent-ils vraiment leurs cartels à la frontière ? » il a interrogé.

« Tout ce qui fait progresser le recours au régime d’intégrité constitue un pas en avant en termes de conduite des entreprises. Mais je pense que les entreprises prendront cela plus au sérieux en cas de morsure », a-t-il ajouté.

Outre Teva USA, cinq autres sociétés ont été suspendues ou jugées inéligibles pendant 10 ans pour soumissionner sur des contrats du gouvernement canadien.

En septembre, Pain Canada Ltée., l’une des plus grandes boulangeries commerciales du pays, a été ajoutée à la liste pour son rôle dans l’une des conspirations de fixation des prix les plus notoires de l’histoire du commerce de détail au Canada.

Avec un reportage supplémentaire de Jake Edmiston.

Poste National

Notre site Web est l’endroit idéal pour les dernières nouvelles, les scoops exclusifs, les lectures longues et les commentaires provocateurs. Veuillez ajouter nationalpost.com à vos favoris et vous inscrire à notre newsletter quotidienne, Publié, ici.

Contenu de l’article