Contenu de l’article
OTTAWA — Alors que le Canada fait face à une pénurie continue de médicaments pour enfants, le premier ministre Justin Trudeau dit qu’il ne sait pas si l’augmentation de la production nationale de produits pharmaceutiques est la bonne approche pour résoudre le problème.
Publicité 2
Contenu de l’article
« Je ne sais pas si c’est la bonne chose pour le Canada de commencer à produire ces pilules particulières ou s’il s’agit simplement d’obtenir des chaînes d’approvisionnement et des accords plus fiables », a déclaré Trudeau la semaine dernière dans une interview avec The Canadian. Presse.
Le Canada connaît une pénurie nationale d’analgésiques pour enfants depuis des mois, laissant les parents se démener pour gérer la fièvre et la douleur de leurs enfants alors que les taux de virus respiratoire syncytial et de grippe montent en flèche.
La pénurie de médicaments a poussé le Canada à investir davantage dans ses capacités de production pharmaceutique de médicaments essentiels.
Cependant, Trudeau a déclaré que ce n’était peut-être pas la meilleure utilisation de l’argent des contribuables.
« Si nous avions une grosse pénurie d’oranges au Canada, les gens pourraient crier: » D’accord, nous devons leur faire plus de serres pour pouvoir cultiver plus d’oranges au Canada « , a déclaré le premier ministre.
Publicité 3
Contenu de l’article
« Ce n’est peut-être pas la meilleure façon de dépenser notre argent. »
Trudeau a déclaré qu’il se concentrait sur la résolution du problème des pénuries de médicaments en utilisant l’approche la plus efficace, même si cela signifie s’approvisionner en médicaments ailleurs dans le monde.
L’exemple utilisé par Trudeau pour illustrer la différence entre l’importation et la production nationale ressemblait trop à une comparaison entre des pommes et des oranges pour le porte-parole du NPD en matière de santé, Don Davies.
« Comparer les oranges aux médicaments essentiels dont les gens peuvent avoir besoin pour rester en vie… c’est une terrible analogie », a-t-il déclaré.
Davies a déclaré que le Canada avait besoin d’une stratégie nationale pour les produits pharmaceutiques qui favoriserait à la fois un secteur privé fort et inclurait un fabricant public. « Voulons-nous être vulnérables aux aléas et aux vulnérabilités des chaînes d’approvisionnement mondiales et aux décisions prises par le secteur privé ?
Publicité 4
Contenu de l’article
Pour les médicaments en pénurie, le gouvernement fédéral compte sur les importations. Santé Canada a importé près de 1,9 million de bouteilles de produits étrangers et « d’autres sont à venir », a déclaré mardi une porte-parole.
Elle a déclaré que le ministère fédéral « utilisait tous les outils à sa disposition pour aider à atténuer la pénurie » d’analgésiques et « travaillait de manière proactive avec les entreprises pour faciliter l’importation de produits étrangers ».
Mais les pharmaciens ont averti que les importations d’urgence pourraient ne pas suffire.
« La plupart des pharmacies imposent des limites d’achat, une quantité par personne, la gardant derrière le comptoir, disant aux gens de n’acheter que ce dont ils ont besoin », a déclaré le mois dernier Shelita Dattani, vice-présidente des affaires pharmaceutiques de la Neighbourhood Pharmacy Association of Canada. .
Publicité 5
Contenu de l’article
L’expérience du Canada avec la pandémie et l’approvisionnement en vaccins a soulevé des questions sur la mesure dans laquelle le pays devrait dépendre des chaînes d’approvisionnement mondiales pour les biens essentiels.
VIDÉO RECOMMANDÉE
Jillian Kohler, professeure à la faculté de pharmacie Leslie Dan de l’Université de Toronto, a déclaré que les gouvernements doivent être beaucoup plus engagés lorsqu’il s’agit d’assurer un approvisionnement fiable en produits pharmaceutiques.
Elle a déclaré que la pénurie d’analgésiques pour enfants témoigne de la dépendance «très problématique» du pays vis-à-vis de sources extérieures au Canada et du secteur privé.
« Nous devons considérer les produits de santé comme une sécurité sanitaire, comme quelque chose qui relève de la sécurité nationale », a-t-elle déclaré. « Et compter sur le secteur privé, qu’il soit national ou externe au Canada, est risqué.
Publicité 6
Contenu de l’article
Davies a déclaré que la création d’un fabricant public de produits pharmaceutiques ne serait pas une idée entièrement nouvelle. Le gouvernement fédéral possédait autrefois les laboratoires Connaught, qui développaient et produisaient des vaccins ainsi que de l’insuline. Le laboratoire a été vendu au secteur privé dans les années 1980.
Cependant, Christopher Rutty, professeur auxiliaire à la Dalla Lana School of Public Health de l’Université de Toronto, a déclaré dans un courriel que le laboratoire ne se concentrait pas sur le développement et la production de produits pharmaceutiques dérivés de la chimie tels que les analgésiques.
Kohler a déclaré que la fabrication publique n’a pas été historiquement considérée comme une approche rentable de la production de médicaments. Elle a dit qu’il était temps de changer de mentalité.
« Les gouvernements ont la responsabilité de la santé de leurs populations. Et les anciens modèles ne fonctionnent pas, comme nous l’avons vu. Nous devons donc repenser : comment assurer la sécurité des besoins de santé de notre population ?