Le Canada conservera le mandat de masque pour les voyageurs après que le juge a annulé la règle américaine

Le gouvernement fédéral exige également que les voyageurs masquent et suivent les contacts étroits pendant 14 jours après leur arrivée au Canada

Contenu de l’article

TORONTO – Le gouvernement fédéral du Canada a déclaré mardi qu’il n’avait pas l’intention de cesser d’exiger des masques dans les avions après qu’un juge de Floride a invalidé une version américaine de la loi.

Contenu de l’article

«Nous adoptons une approche en couches pour assurer la sécurité des voyageurs, et les masques restent un outil incroyablement utile dans notre arsenal contre le COVID-19», a écrit un porte-parole du ministre canadien des Transports dans un courriel.

Le porte-parole a confirmé que les masques seront obligatoires sur les compagnies aériennes canadiennes et sur les vols au départ ou à destination du Canada. Le gouvernement fédéral exige également que les voyageurs portent des masques et suivent les contacts étroits pendant 14 jours après leur arrivée au Canada.

Lundi, la juge de district américaine Kathryn Kimball Mizelle a annulé le mandat américain, qui exigeait des masques dans les avions, les trains et les taxis, entre autres endroits, affirmant que les Centers for Disease Control and Prevention des États-Unis avaient outrepassé leur autorité.

Au Canada, le paysage est différent. Des enquêtes ont montré que le masquage était très populaire. Plus que des défis pour masquer les mandats, il y a une opposition vocale et des défis juridiques à leur levée.

Contenu de l’article

La semaine dernière, un conseil scolaire d’Ottawa a introduit son propre mandat de masque après que la province a abandonné son exigence. Dans une lettre aux parents, le conseil a déclaré que les élèves ne seront pas suspendus ou expulsés pour non-conformité, mais que leurs parents pourraient être appelés.

L’Association canadienne des libertés civiles n’a pas envisagé de contester le mandat du masque du Canada, a déclaré sa directrice des libertés fondamentales, Cara Zwibel.

« Il est difficile de savoir, vraiment, quel droit est en quelque sorte violé par un mandat de masque » en supposant que les exemptions médicales étaient autorisées, a-t-elle déclaré.

C’est « ce que le tribunal qualifierait probablement de » de minimis « – c’est une sorte d’incursion mineure. »

Zwibel a déclaré que les voyages sont l’un des endroits les plus justifiables pour imposer ce type de mesures.

(Reportage d’Anna Mehler Paperny; Montage par Lincoln Feast.)