Le bureau a déclaré que les gains d’efficacité que Rogers prétend que l’accord créera sont basés sur « des hypothèses irréalistes et des méthodologies erronées ».
Auteur de l’article :
Date de publication :
17 juin 2022 • il y a 13 heures • 1 minute de lecture • 11 commentaires
Contenu de l’article
TORONTO — Le Bureau de la concurrence a élargi son opposition au rachat proposé de Shaw Communications par Rogers Communications Inc. pour 26 milliards de dollars dans de nouvelles soumissions au Tribunal de la concurrence avant les semaines d’audiences prévues cet automne.
Contenu de l’article
Dans des documents juridiques publiés après la fermeture des marchés, l’agence a contesté les affirmations de Rogers concernant l’efficacité et a déclaré que l’acquisition de son concurrent le plus proche est anticoncurrentielle et nuira aux consommateurs en raison de prix plus élevés, de services de qualité inférieure et d’innovation perdue.
Il soutient également que les ventes proposées du service Freedom Mobile de Shaw ne sont « pas une solution efficace » parce qu’elles ne remplaceront pas la concurrence croissante que Shaw Mobile offrirait en Alberta et en Colombie-Britannique et feraient de Freedom Mobile « un concurrent plus faible par la suite » qu’il ne le ferait. ont été à l’exception de l’affaire.
Le bureau a déclaré que les gains d’efficacité que Rogers prétend que l’accord créera sont insuffisants pour compenser et compenser les effets anticoncurrentiels et sont « spéculatifs, non prouvés et peu susceptibles d’être atteints … ou sont grossièrement exagérés ». Il indique que les efficacités déclarées sont basées sur « des hypothèses irréalistes et des méthodologies erronées ».
Le Bureau de la concurrence a également déclaré qu’une augmentation ultérieure des prix entraînerait le transfert de richesse des groupes à revenu faible et moyen vers les actionnaires, y compris les membres ultrariches des groupes de propriété familiale des entreprises.
Cinq semaines d’audiences doivent commencer la semaine du 7 novembre, suivies de plaidoiries écrites et orales.
-
Rogers dit que le chien de garde de la concurrence « n’a pas correctement évalué » la fusion prévue de Shaw
-
Les groupes de consommateurs et les partis d’opposition soutiennent la décision de bloquer la fusion Rogers-Shaw
Ce rapport de La Presse canadienne a été publié pour la première fois le 17 juin 2022.