Vous avez déjà regardé une compétition d’esports pour un jeu comme Dota 2, Surveillance, ou Combattant de rue 5 et j’aurais aimé qu’il y ait un moyen de faire savoir aux participants qu’ils jouent mal ou de les retirer carrément du jeu ? Apparemment Sony pense que cela pourrait être quelque chose que les gens veulent car il a déposé un brevet appelé Spectators Vote to Bench Players in a Video Game qui fait exactement ce qu’il dit sur l’étain.
Repéré à l’origine par Eurogamer, le brevet concerne spécifiquement les spectateurs qui regardent les matchs, ce n’est donc pas comme si Sony s’efforçait de donner aux joueurs la possibilité d’éliminer les autres d’un jeu s’ils perdent. Au contraire, le public pourrait voter ou même payer avec de l’argent réel pour envoyer des messages aux joueurs ou les faire retirer du jeu.
Selon le brevet, avec l’intérêt accru pour le streaming et les sports électroniques, Sony explore des méthodes pour améliorer l’expérience de visionnage du public, citant Twitch comme exemple de la façon dont les gens peuvent regarder des diffusions en direct. Considérant que Sony a acheté l’Evolution Championship Series (EVO), le tournoi de jeu de combat de facto, plus tôt cette année, la société est clairement investie pour pousser encore plus loin la scène de l’esport. Il est logique de proposer de nouvelles idées et de voir ce qui fonctionne et est populaire auprès du public.
Comme il ne s’agit que d’un brevet, rien ne garantit qu’il sera même mis en œuvre. Si c’était le cas, les spectateurs auraient accès à un menu pendant qu’ils regardent les matchs, où ils ont la possibilité de retirer (ou de mettre sur le banc) des joueurs, d’avertir les joueurs qu’ils doivent s’améliorer, de les garder dans le jeu ou d’envoyer un message personnalisé. En ce qui concerne les options de paiement, les spectateurs peuvent utiliser de l’argent réel, de la monnaie du jeu ou de la crypto-monnaie pour supprimer un joueur. Mais le public peut également choisir de voter pour retirer des joueurs.
Étant donné que supprimer un joueur sur la base d’une personne conduirait évidemment au désastre, le brevet explique comment un joueur ne sera supprimé que si le vote atteint un certain seuil (par exemple, 60% ou plus des votes). Un système pondéré serait également mis en place, où les votes des joueurs les plus qualifiés auraient un plus grand impact. Fondamentalement, un vote d’un joueur professionnel aurait beaucoup plus d’importance qu’un vote de quelqu’un qui n’a même pas touché au jeu en cours. Le niveau de compétence serait déterminé par les statistiques ou les réalisations du spectateur dans le jeu.
Comme Eurogamer et d’autres l’ont souligné, le brevet ne fait aucune mention de renforcement positif. De plus, bien qu’il existe des tentatives pour l’empêcher, ce système est ouvert aux abus et pourrait facilement être gravement affecté par l’homophobie, le racisme et le sectarisme en général. Twitch souffre déjà d’un problème de raid haineux, où des streamers spécifiques sont ciblés avec des messages haineux et du harcèlement, généralement par des bots.
Lire la suite
A propos de l’auteur