vendredi, novembre 22, 2024

Le Bloc Québécois est prêt à renverser le gouvernement avant le 29 octobre si le projet de loi sur les pensions n’est pas adopté

Blanchet a déclaré que son parti était déjà prêt si des élections étaient déclenchées immédiatement

Contenu de l’article

OTTAWA — Le Bloc Québécois s’est dit prêt à déclencher des élections plus tôt si les libéraux votent contre l’augmentation des pensions de vieillesse pour toutes les personnes âgées.

Mardi, le chef du Bloc Yves-François Blanchet a profité d’une motion de l’opposition pour demander au gouvernement d’accorder une « recommandation royale » au projet de loi de son parti, qui augmenterait la Sécurité de la vieillesse (SV) pour les personnes âgées de 65 à 74 ans et coûtera environ 16 milliards de dollars sur cinq ans.

Publicité 2

Contenu de l’article

Étant donné que le projet de loi implique des fonds publics, un ministre doit fournir une recommandation royale avant qu’il ne soit lu une troisième fois à la Chambre des communes et adopté. Si tel n’est pas le cas, le Président doit arrêter les travaux et déclarer le projet de loi irrecevable.

Blanchet a donné au gouvernement jusqu’au 29 octobre pour appuyer le projet de loi de son parti, sinon il entamera des discussions avec d’autres partis d’opposition pour renverser le gouvernement libéral minoritaire.

«L’objectif final sera clair: faire tomber un gouvernement qui dit lui-même qu’il ne veut pas aider des millions de Canadiens et de Québécois», a-t-il déclaré lors de son discours.

Blanchet a déclaré que son parti était déjà prêt si des élections étaient déclenchées immédiatement.

« Ce n’est pas notre préférence à court terme… Mais tout le monde comprend très bien que si le gouvernement n’agit pas rapidement et ne se montre pas ouvert à nos idées, ce sera l’occasion pour nous d’aller aux élections le 29 octobre, ou avant », a-t-il déclaré. .

Lors du vote en deuxième lecture l’année dernière, les conservateurs et le NPD ont appuyé le projet de loi du Bloc sur les pensions, mais les libéraux l’ont rejeté. Maintenant que le Bloc a lancé son ultimatum, les libéraux n’ont pas clairement indiqué s’ils avaient changé d’avis.

Contenu de l’article

Publicité 3

Contenu de l’article

«La conversation doit avoir lieu, et elle aura lieu bientôt, évidemment», a déclaré le ministre de l’Environnement Steven Guilbeault en se rendant à une réunion du cabinet mardi matin.

« Mais nous devons examiner les impacts intergénérationnels d’une telle chose. C’est beaucoup d’argent. Cela représente environ 16 milliards de dollars, ce n’est pas négligeable. Il faut donc y réfléchir très attentivement», a ajouté Guilbeault.

À 80 milliards de dollars, les prestations aux personnes âgées représentent déjà le poste le plus important du dernier budget du gouvernement et devraient augmenter jusqu’à 100 milliards de dollars d’ici 2028-2029.

Le ministre de la Santé, Mark Holland, a déclaré que son gouvernement minoritaire travaillerait avec d’autres partis, tout en étant « responsable des deniers publics et en veillant à ce que les décisions que nous prenons soient axées sur ceux qui en ont le plus besoin ».

« Mon instinct est que les Canadiens veulent que ce Parlement continue de fonctionner », a-t-il déclaré. « Ils ne veulent pas que nous trouvions des divisions, ils veulent que nous trouvions un terrain d’entente et c’est ce que nous essayons de faire. »

Le vote sur la motion du Bloc devrait avoir lieu mercredi.

Recommandé par l’éditorial

Publicité 4

Contenu de l’article

Blanchet a fait valoir à la Chambre que les personnes âgées ont été touchées par l’inflation et les taux d’intérêt élevés après la pandémie, et que leur pouvoir d’achat s’en est trouvé affaibli. Il a également fustigé le gouvernement pour avoir créé deux classes de personnes âgées.

Les libéraux avaient augmenté la Sécurité de la vieillesse de 10 pour cent pour les personnes âgées de 75 ans et plus, mais le Bloc soutient depuis longtemps que cette mesure est injuste pour les personnes âgées de 65 à 74 ans.

Blanchet a déclaré qu’augmenter la SV pour cette tranche d’âge aiderait quatre millions de Canadiens supplémentaires, dont un million de Québécois.

« Si vous voulez être froid et cynique, regardons les choses à travers le prisme d’une élection », a-t-il déclaré. « Et si on disait « non » à un million de Québécois, juste pour s’amuser ?

Le ministre des Services publics, Jean-Yves Duclos, a déclaré lors d’une conférence de presse que le projet de loi du Bloc était bien intentionné, mais qu’il finirait par aider les personnes âgées qui n’en ont pas besoin.

« M. Blanchet devrait expliquer pourquoi lui et moi finirions par mériter et avoir besoin de plus de soutien en matière de pension qu’une personne âgée célibataire avec moins de 30 000 $ de revenu de pension », a-t-il déclaré.

Duclos a soutenu que les libéraux ont déjà apporté une aide importante aux personnes âgées, en annulant la proposition du gouvernement Harper d’augmenter l’âge d’admissibilité aux prestations de sécurité de la vieillesse, en offrant des soins dentaires et d’autres prestations dont bénéficient les personnes âgées.

Publicité 5

Contenu de l’article

Duclos a déclaré que la menace de Blanchet de renverser le gouvernement si ses demandes ne sont pas satisfaites est une vision à courte vue.

«Je crois personnellement que M. Blanchet devrait moins se concentrer sur les menaces et davantage sur la façon d’aider les aînés vulnérables au Canada, y compris au Québec.»

Les néo-démocrates ont souligné que les personnes âgées bénéficient déjà ou bénéficieront de programmes sociaux convenus dans le cadre de leur accord d’approvisionnement et de confiance, comme des soins dentaires gratuits et une couverture publique universelle des médicaments si le projet de loi sur l’assurance-médicaments est adopté.

Quant aux Verts, ils affirment que le gouvernement fédéral fait déjà plus pour les aînés que pour les jeunes et suggèrent qu’une autre façon de soutenir les aînés serait de bonifier le Supplément de revenu garanti pour les aînés à faible revenu.

Les conservateurs, quant à eux, ont tenté une nouvelle fois de renverser le gouvernement mardi après-midi avec leur deuxième motion de censure de la session d’automne, mais celle-ci a été rejetée par 207 voix contre 121.

— Avec des fichiers de Ryan Tumilty.

Poste National
[email protected]

Obtenez une couverture et des analyses politiques plus approfondies du National Post dans votre boîte de réception grâce au bulletin d’information Political Hack, où le chef du bureau d’Ottawa, Stuart Thomson, et l’analyste politique Tasha Kheiriddin, découvrent ce qui se passe réellement dans les coulisses de la Colline du Parlement, tous les mercredis et vendredis, en exclusivité pour abonnés. Inscrivez-vous ici.

Notre site Web est l’endroit idéal pour les dernières nouvelles, les scoops exclusifs, les lectures longues et les commentaires provocateurs. Veuillez ajouter nationalpost.com à vos favoris et vous inscrire à notre newsletter politique, Première lecture, ici.

Contenu de l’article

Source link-45

- Advertisement -

Latest