Le BFG de Roald Dahl

Savez-vous ce que le BFG représentait avant que son éditeur lui dise qu’il devait penser à d’autres mots pour l’acronyme ? Dahl ne plaisantait pas non plus, pas du tout. Cette histoire est celle de l’intérêt d’un homme pour une fille prépubère. La première chose qu’il fait est d’entrer dans sa chambre au milieu de la nuit, de lui souffler de la « poussière » et de la kidnapper. L’emmenant de l’orphelinat dans lequel elle vit au pays des géants extrêmement hostiles qui, dans le projet original, forçaient la petite fille à regarder leurs «clubs» géants. Mais le BFG est différent, il est sympathique…(voir spoiler)[grooming (hide spoiler)] Tout se termine avec la petite fille donnant des bisous au BFG et vivant à côté de lui et tout le monde est très heureux. Dahl se considère comme le BFG donnant à Sophie, les enfants, une nouvelle façon de penser, différente des adultes humains, qui ne croient même pas aux géants.

C’est une histoire inventive sans aucun doute, et tous les contes de fées exigent que vous suspendiez absolument l’incrédulité. Beaucoup d’entre eux incluent des éléments sexuels et violents que les enfants ne remarquent pas (sexuels) ou apprécient pleinement (violents). Lorsque Disney s’empare d’eux, ils perdent les deux et deviennent les princesses anodines des poupées Barbie (violons en arrière-plan) auxquelles nous sommes habitués. Dans cette tradition, le BFG réussit.

Entre le milieu et la fin du 20e siècle, l’accent était moins mis sur la pédophilie qu’aujourd’hui, et je me demande si ce livre aurait pu être écrit au 21e siècle. Ironiquement, ce livre est interdit dans certains districts scolaires aux États-Unis pour « enseignement de mauvaises valeurs morales » et de cannibalisme. Ridicule. Les enfants rient de ce genre de choses. Je ne crois pas à l’interdiction des livres, mais Dahl était un personnage désagréable et c’est un aveuglement volontaire d’ignorer les pieds d’argile que nos héros ont parfois lorsque nous plaçons des couronnes de laurier sur leurs fronts.

Misogynie : La misogynie de Dahl, en particulier dans ses histoires pour adultes, est assez extrême et, dans les tons de Harper Lee et Allez définir un gardien être transformé en Tuer un oiseau moqueur sur l’insistance de l’éditeur, le premier brouillon de Mathilde:

« Peint le protagoniste comme une petite coquine diabolique qui ne devient que plus tard « intelligente », peut-être parce qu’elle s’est retrouvée sans grand-chose à faire après avoir torturé ses parents. dans son livre le plus populaire. »

Antisémitisme :  » Dans une interview en 1983 avec le New Statesman, il a dit : « Il y a un trait dans le caractère juif qui provoque l’animosité, c’est peut-être une sorte de manque de générosité envers les non-Juifs. Je veux dire, il y a toujours un raison pour laquelle l’anti-tout surgit n’importe où ; même un Hitler puant ne les a pas attaqués sans raison. Je veux dire, si vous et moi étions dans une file allant vers ce que nous savions être des chambres à gaz, je préfère avoir un aller prendre un des gardes avec moi, mais ils [the Jews] étaient toujours soumis. Buzzfeed

Racisme et impolitesse. Vous vous souvenez des Oompah-Loompahs ? La NAACP a objecté que dans « Charlie et la chocolaterie », le travail manuel, effectué par des personnages appelés Oompa-Loompas, est décrit par Dahl comme des Pygmées africains, essentiellement des esclaves amenés à la tête de la chocolaterie. Regardez les illustrations originales de la première édition du livre sur Bidnessetc Dans le BFG, l’un des géants, le Fleshlumpeater est supposé être un personnage noir, certainement un autre d’entre eux aime manger les Turcs.

Il y a aussi une discussion sur Bignessetc sur sa misogynie générale et son caractère désagréable conduisant sa maison d’édition, Knopf, qui a gagné beaucoup d’argent grâce à lui pour écrire,

« Vous vous êtes comporté avec nous d’une manière que je peux honnêtement dire est inégalée dans mon expérience pour l’indulgence et le manque total de civilité. »

Dahl appartenait au seul country club du sud du Pays de Galles qui autorisait les membres juifs. Mon père et mon grand-père en étaient membres à leur époque. Une fois, il s’est élevé très fort contre le nombre de Juifs qui dînaient là-bas et la façon dont cela encrassait l’atmosphère. La direction l’a jeté dehors et l’a banni. Il est censé avoir fait quelque chose de similaire dans un club de jeu à Londres avec le même résultat !

Je pense qu’il a travaillé sur le principe que tout le monde, homme, blanc et chrétien, partageait son point de vue sur les femmes, les non-blancs et les juifs. Je comprends ici, ce genre de Blancs me disent des choses racistes en pensant que parce que je suis blanc, je vais l’accepter. Mes employés, toujours noirs, disent qu’ils reçoivent des plaintes contre les Blancs d’autres Noirs pensant qu’ils sont tenus de sympathiser, mais ils ne le font pas. Mais la plupart d’entre nous ne sont racistes ou ne détestent aucun groupe de personnes. Le problème, c’est que la plupart des gens ne s’expriment pas à ce sujet dans une conversation et sont susceptibles de hocher la tête et de simplement le classer. Nous devons toujours nous exprimer.

Le meilleur lien avec Roald Dahl est peut-être Cet enregistrement. Il était sans aucun doute une personne horrible, mais également sans aucun doute, un écrivain extrêmement talentueux avec une imagination extraordinaire. J’ai apprécié à un certain niveau tous ses livres et les films qui en ont été faits.