En 2025, AMD s’impose dans le secteur du gaming avec ses processeurs Ryzen 9800X3D et 9950X3D. Le 9800X3D, plus abordable, offre des performances de jeu légèrement supérieures au 9950X3D, qui, bien que plus puissant avec ses huit cœurs supplémentaires, est moins rentable pour le gaming pur. Pour ceux qui recherchent un équilibre entre gaming et productivité, le 9950X3D reste le choix optimal malgré son coût élevé.
En 2025, les processeurs AMD dominent le secteur du gaming, surpassant les performances des derniers modèles Arrow Lake d’Intel. Si vous hésitez entre le Ryzen 9800X3D et le 9950X3D pour vos sessions de jeu, la décision peut être ardue. Le 9800X3D se révèle plus abordable, mais il ne possède pas les huit cœurs Zen 5 complets ni certaines des capacités de multi-threading avancées de son homologue.
Mais quelle est l’importance de ces différences en termes de gameplay ? Explorons cela.
Tarification et disponibilité
Le Ryzen 9800X3D a été lancé en novembre 2024, peu après la sortie de la série Ryzen 9000. Son prix initial était de 479 $, et bien qu’il ait connu une légère hausse, ce tarif est resté stable depuis.
D’autre part, le 9950X3D a vu le jour en mars 2025 avec un prix de lancement de 699 $. Sa popularité a entraîné une rareté sur le marché, provoquant une hausse des prix, et aujourd’hui, il se vend autour de 835 $ chez les principaux détaillants.
Caractéristiques techniques
En analysant les spécifications, il est évident que le 9950X3D est un modèle supérieur au 9800X3D. Avec le double de cœurs et de threads, un cache L3 plus vaste, des vitesses d’horloge plus élevées et un TDP supérieur, ses caractéristiques sont impressionnantes. Toutefois, ces atouts sont à prendre en compte par rapport à son prix presque double par rapport au modèle à huit cœurs.
En dehors des jeux particulièrement optimisés, les avantages du 9950X3D ne sont pas aussi marqués en termes de performances de jeu. Si le boost d’horloge est un atout, cela se traduit surtout par un gain d’un seul cœur. Lorsqu’on utilise tous ses cœurs, il atteint près de 5 GHz.
Performances en jeu
Nous avons évalué le 9800X3D lors de son lancement, offrant des résultats détaillés sur ses performances. Cependant, nous n’avons pas encore testé le 9950X3D, donc nous nous appuierons sur des analyses externes pour évaluer ses performances face au 9800X3D, le champion des jeux.
Dans le domaine des jeux, le 9950X3D impressionne. Dans des tests menés par TechPowerUp, les performances des deux processeurs sont très proches, surtout à 1080p, avec des différences négligeables à 1440p et 4K.
Globalement, le 9800X3D est légèrement plus rapide dans divers tests de jeux, mais les différences ne dépassent pas quelques pourcents, dépendant des titres joués. C’est un véritable duel entre ces deux modèles.
Les résultats de TomsHardware confirment cette tendance, mais montrent que dans des tâches de productivité comme l’encodage vidéo ou le rendu 3D, les huit cœurs supplémentaires du 9950X3D font une grande différence. Avec 16 cœurs et une vitesse d’horloge plus élevée, il surpasse même le 9800X3D dans certaines situations, tout en rivalisant avec l’Intel 285K.
Il semblerait que dans certaines applications, le cache supplémentaire du 9950X3D lui confère un avantage considérable.
GamersNexus a également corroboré ces résultats, indiquant que le 9950X3D est la puce la plus rapide dans presque toutes les catégories, se montrant exceptionnel en matière de jeu, sauf lorsque le 9800X3D prend l’avantage. Il excelle également dans les tâches professionnelles, souvent en compétition directe avec l’Intel 285K, et affichant des avantages clairs sur le 9950X à certaines occasions — un exploit impressionnant pour AMD.
Optez pour le 9800X3D pour le gaming pur
Si votre objectif principal est d’optimiser les performances de jeu, le 9800X3D est indéniablement le meilleur choix. Offrant des performances similaires, voire légèrement supérieures au 9950X3D, il est également beaucoup plus accessible financièrement. Si vous ne prévoyez pas d’exploiter les huit cœurs supplémentaires, il n’est pas nécessaire de débourser davantage.
Bien que le 9950X3D soit performant pour la création de contenu et d’autres tâches productives, il se révèle similaire au 9950X dans la plupart des cas. Dans quelques applications, le cache 3D V peut lui donner un léger avantage, mais les gains en temps de rendu sont souvent minimes. Avec des alternatives comme le 9950X et l’Intel Core Ultra 285K à des prix plus abordables, ces options sont également à considérer.
Cependant, pour ceux qui recherchent une machine capable de performer à la fois en gaming et en rendu, le 9950X3D est sans conteste la meilleure option. Il allie rapidité en jeu et efficacité dans les tâches professionnelles, offrant ainsi un processeur polyvalent de premier plan, bien que cela vienne avec un coût supplémentaire.