L’avocat de la défense de Sam « SBF » Bankman-Fried, Mark Cohen, a entendu le témoignage de l’ancien PDG de FTX sur sa relation avec Caroline Ellison et les dons politiques de l’échange cryptographique.
Selon les rapports de la salle d’audience du 27 octobre, Bankman-Fried revendiqué ne pas avoir discuté des dons aux politiciens américains avec l’ancien directeur de l’ingénierie de FTX, Nishad Singh, et l’ancien co-PDG de FTX Digital Markets, Ryan Salame. SBF aurait déclaré que les dons faits en son nom provenaient de « prêts d’Alameda Research » dans le cadre des efforts visant à influencer les politiques du gouvernement américain en matière de réglementation de la cryptographie.
«Je pensais que la politique était importante. Congrès et pouvoir exécutif… Certains étaient [supportive of] FTX pour le lobbying des cryptomonnaies. Certains, pas la plupart.
Cohen a également posé des questions plus personnelles, apparemment sans rapport avec les allégations auxquelles SBF était confrontée devant le tribunal. L’avocat de la défense a demandé à Bankman-Fried ce qui avait conduit à la fin de sa relation avec Ellison.
« Elle voulait plus que ce que je pouvais donner », aurait déclaré l’ancien PDG de FTX, faisant référence à Ellison. « Ce n’était pas la première fois avec moi. »
Au cours de son témoignage, Ellison a déclaré que la relation avait pris fin, car SBF « ne passait pas beaucoup de temps » avec elle. Cohen a demandé à l’ancien PDG de FTX les raisons de son style, SBF répondant que ses cheveux étaient le résultat de sa « paresse », alors qu’il trouvait le port de shorts et de t-shirts dans la plupart des cas « confortable ».
En rapport: Le procès Sam Bankman-Fried entre dans la phase finale
Dans un témoignage antérieur du 27 octobre, l’ancien PDG aurait nié avoir fraudé les utilisateurs de FTX en dirigeant les efforts vers Alameda permettant à l’entreprise d’utiliser les fonds des clients. L’ancien directeur de la technologie de FTX, Gary Wang, et d’autres ont témoigné affirmant que SBF avait donné à Alameda la possibilité d’échanger plus de fonds que ce dont elle disposait.
Le témoignage de Bankman-Fried se terminera probablement au début de la semaine prochaine après un contre-interrogatoire mené par des avocats du ministère américain de la Justice. À moins de traiter des requêtes ou des problèmes juridiques, le tribunal demandera alors probablement au jury de délibérer sur les sept accusations criminelles.
Revue: Pouvez-vous faire confiance aux échanges cryptographiques après l’effondrement de FTX ?