L’avocat de Twitter démissionne alors que les problèmes juridiques de Musk s’aggravent, selon un rapport

Après que la Federal Trade Commission a lancé une enquête sur Twitter concernant des problèmes de confidentialité, les négociations de Twitter avec la FTC ne semblent pas très bien se dérouler. La semaine dernière, il a été révélé que la demande du PDG de Twitter, Elon Musk, l’année dernière, de rencontrer la présidente de la FTC, Lina Khan, avait été rejetée. Aujourd’hui, un avocat senior de Twitter, Christian Dowell, qui a été étroitement impliqué dans ces pourparlers avec la FTC, a démissionné, ont déclaré plusieurs personnes proches du dossier au New York Times.

Dowell a rejoint Twitter en 2020 et a gravi les échelons après que plusieurs des meilleurs avocats de Twitter aient quitté ou aient été licenciés une fois que Musk a repris la plate-forme à l’automne 2022, a rapporté Bloomberg. Plus récemment, Dowell, qui n’a pas encore confirmé sa démission, a supervisé le conseiller juridique des produits de Twitter. Dans ce rôle, il était « intimement impliqué » dans les négociations de la FTC, ont déclaré des sources au Times, notamment en coordonnant les réponses de Twitter aux demandes de la FTC.

La FTC a supervisé les pratiques de confidentialité de Twitter pendant plus d’une décennie après avoir constaté que la plate-forme n’avait pas réussi à protéger les informations personnelles et a émis une ordonnance de consentement en 2011. L’agence a lancé son enquête actuelle sur les opérations de Twitter après que Musk a commencé des licenciements massifs qui semblaient introduire de nouveaux problèmes de sécurité, a rapporté AP News. Le Times a rapporté que l’enquête de la FTC s’était intensifiée après que les responsables de la sécurité aient quitté Twitter, craignant que Musk ne viole le décret de confidentialité de la FTC.

La FTC a refusé la demande de commentaire d’Ars et Twitter continue de répondre avec un emoji caca au lieu de commentaires.

Si le rapport du Times est exact, on ne sait pas qui remplacera Dowell en tant que conseiller principal des produits de Twitter supervisant les négociations de la FTC. Musk a récemment cessé de compter sur son avocat personnel pour intervenir sur Twitter, mais le Times a rapporté qu’il avait apparemment continué à demander conseil aux avocats de SpaceX, l’une de ses autres sociétés.

Alors que l’enquête de la FTC se poursuit, les licenciements de Musk ont ​​apparemment assuré que les problèmes juridiques de Twitter continueront de s’aggraver. Non seulement Twitter demande une action en justice contre l’ex-employé présumé qui a divulgué le code source de Twitter sur Github, mais Twitter est également actuellement impliqué dans un arbitrage individuel avec des centaines, voire des milliers, d’anciens employés qui n’ont pas été autorisés à rejoindre une classe- action en justice pour indemnités de départ prétendument manquantes et perte de salaire.

Twitter devra bientôt pourvoir le poste de Dowell, semble-t-il, puisque l’office fédéral de la justice allemand a lancé cette semaine une autre enquête sur la plate-forme, a rapporté Reuters. L’enquête de l’autorité allemande est préoccupée par l’échec apparent de Twitter à supprimer ou à bloquer le contenu illégal dans le pays et menace d’amender Twitter jusqu’à 50 millions d’euros si le contenu illégal n’est pas supprimé, a rapporté Forbes.

Musk n’a pas semblé voir venir cette sonde, répondant d’une manière tweeter, « J’ai d’abord entendu parler de ça. Ont-ils identifié le contenu qui les préoccupe ? » Le rapport de Reuters indique que le bureau allemand a cité plusieurs plaintes concernant des contenus illégaux sur Twitter, mais bien que les autorités aient déclaré disposer de « preuves suffisantes », elles n’ont pas fourni d’exemples de contenus illégaux à l’origine de ces plaintes.

Forbes a rapporté que le contenu illégal en Allemagne comprend les discours de haine, les menaces personnelles, la diffamation et l’antisémitisme. Ce rapport a également noté que Twitter est poursuivi par un groupe de campagne pour les droits numériques, HateAid, et l’Union européenne des étudiants juifs pour des allégations selon lesquelles Twitter n’a pas supprimé le contenu signalé pour antisémitisme.

Source-147