L’avocat de Harvey Weinstein se demande si Jane Doe est « vraiment sûre » qu’une agression sexuelle s’est jamais produite

L'avocat de Harvey Weinstein se demande si Jane Doe est "vraiment sûre" qu'une agression sexuelle s'est jamais produite

Dans une démonstration enflammée de pièces de théâtre dans la salle d’audience, l’avocat de la défense de Harvey Weinstein visait à percer des trous dans le récit de Jane Doe # 2 d’une agression sexuelle présumée en 2013 en se concentrant sur la chronologie et les détails spécifiques concernant ses accusations.

Le contre-interrogatoire de mardi a été la séance d’audience la plus animée à ce jour dans le procès de Weinstein à Los Angeles. Son avocat, Alan Jackson, a frappé sur le podium, enlevant sa veste de costume et poussant une chaise sur le sol, dans le but de décortiquer de manière spectaculaire l’histoire de Jane Doe # 2. C’était aussi la réaction la plus visible de Weinstein, qui a ri une fois et à un autre moment, a secoué la tête en désaccord avec la femme qui témoignait.

Lauren Young – qui est connue dans ce cas sous le nom de Jane Doe # 2 – a allégué que Weinstein s’était masturbé devant elle et lui avait peloté les seins après l’avoir coincée dans une salle de bain d’hôtel lors d’une réunion d’affaires qui devait avoir lieu dans un hall d’hôtel. Young a déjà témoigné lors du procès de Weinstein à New York en 2020.

Au cours du contre-interrogatoire, l’avocat de Weinstein, Jackson, a extrait des déclarations spécifiques des entretiens précédents de Young avec des détectives et a approfondi la minutie de ses allégations, qui, selon lui, ont différé au fil du temps. Young a répondu en expliquant «quand vous êtes agressé sexuellement, les choses sont bloquées», alors elle se souvient «de morceaux», mais grâce à ses divers entretiens avec les autorités, elle a pu se souvenir plus clairement.

« C’était traumatisant et c’est un souvenir que j’ai et que je souhaite qu’il ne se produise jamais », a-t-elle déclaré à propos de l’agression présumée. « Il y a des parties que je ne pourrai jamais oublier. »

« Je sais que c’est votre histoire », a déclaré Jackson, à un moment donné, incitant Young à riposter, « Ce n’est pas une histoire. C’est ce qui m’est arrivé », alors que Weinstein secouait la tête depuis la table de l’accusé.

Jackson a souligné, par exemple, que Young avait dit aux détectives qu’elle était « piégée » à l’intérieur d’une porte coulissante de la salle de bain de l’hôtel où elle dit avoir été agressée. Jackson a montré au jury des photos montrant la porte sur une charnière – non coulissante – et a posé à Young une série de questions concernant ces détails.

« Voulez-vous changer votre déclaration sur le fait d’être piégé et enfermé dans cette salle de bain? » Jackson a demandé. « Vous décrivez un enlèvement à part entière, n’est-ce pas? »

« Je me sentais enfermé là-dedans – je décrivais ce que je ressentais », a déclaré Young. Jackson a riposté: «  » Vous avez senti que vous étiez enfermé là-dedans, mais vous n’étiez pas enfermé là-dedans. Tu feutre que vous étiez agressé sexuellement, mais vous ne l’étiez pas.

« J’étais absolument sexuellement agressée par Harvey Weinstein », a déclaré Young.

Le juge a rejeté cette ligne de questions de Jackson. À un autre moment, le procureur Paul Thompson a demandé à Jackson d’arrêter d’interrompre Young et de la laisser terminer ses réponses.

Young ne se souvenait pas initialement du nom de l’hôtel, a souligné Jackson, et avait initialement dit aux détectives qu’elle se souvenait seulement que son agression présumée avait eu lieu dans un hôtel à Beverly Hills, en Californie, mais pas spécifiquement dans le montage. Lorsque les autorités l’ont amenée au Montage, elle a dit « en marchant dans cette pièce », elle « a pu revivre » son traumatisme « , alors que des souvenirs lui revenaient.

« Et depuis lors, votre témoignage et vos déclarations sont devenus beaucoup plus détaillés et beaucoup plus colorés, n’est-ce pas? » Jackson s’est interrogé. « Vous n’aviez aucune idée de l’hôtel dans lequel cela s’était passé ? » Jackson a demandé, ajoutant que Young semblait avoir oublié « des détails comme l’année où cela s’est produit et l’endroit où cela s’est produit ».

Young a déclaré que bien que des détails spécifiques puissent être obscurs – tels que le type de porte dans la salle de bain, si elle était verrouillée et le nom de l’hôtel – elle se souvient des événements clés de l’agression présumée.

« Vous saviez que vous divulguiez une agression contre un homme très, très, très célèbre ? Jackson a poussé Young.

« J’étais sûre d’avoir été agressée sexuellement », a-t-elle répondu. « J’ai donné le meilleur de ma mémoire, en ce moment. »

Dans le témoignage de Young, elle a déclaré que Weinstein s’était déshabillé et était entré dans une douche si rapidement qu’elle était incapable de comprendre ce qui s’était passé. Elle a dit quand elle a essayé de quitter la salle de bain, Weinstein l’avait bloquée. « Tout s’est passé si vite », a déclaré Young plus tôt à la barre. « J’étais tellement sous le choc… Je voulais juste sortir de là le plus tôt possible. »

Dans un effort pour montrer la vitesse à laquelle Weinstein aurait pu se déshabiller, à un moment donné, Jackson a enlevé sa veste de costume dans la salle d’audience, apparemment dans l’intention de montrer au jury que si Weinstein portait un costume, il y aurait de nombreuses étapes pour se déshabiller complètement. , bien que Young ait affirmé que Weinstein s’était déshabillé rapidement.

« Est-ce qu’il portait un costume comme le mien ? » Jackson a demandé. Suscitant les rires de la galerie, Young a répondu: « Ce n’était certainement pas la même taille. »

Dans un effort pour imiter le temps qu’il aurait fallu à Weinstein pour se déshabiller, Jackson a enlevé sa veste de costume. « Je n’irai pas plus loin. N’ayez pas peur », a dit Jackson à Young en enlevant sa veste. « S’il vous plaît, ne le faites pas », a-t-elle dit à l’avocat.

Jackson a également posé des questions sur la robe que Young portait la nuit de l’incident présumé. Elle a témoigné que Weinstein avait décompressé sa robe, l’avait baissée et lui avait peloté les seins. Elle avait remis la robe aux autorités, et elle a été apportée dans la salle d’audience comme preuve. Jackson a demandé pourquoi elle n’avait jamais parlé aux détectives du bouton de la robe au-dessus de la fermeture éclair. « Que diriez-vous de ce petit bouton ? Il a dit. « Tu n’as pas mentionné qu’il l’avait déboutonné. »

Comme de nombreux autres témoins que la défense de Weinstein a contre-interrogés, Jackson a demandé pourquoi Young avait continué à communiquer avec The Weinstein Company après l’agression présumée. Young a expliqué qu’elle avait peur des représailles, c’est pourquoi elle a rencontré l’un des dirigeants de Weinstein et a également répondu à un e-mail avec une invitation à la fête des Oscars – mais Young était certain de noter qu’elle n’avait jamais assisté à la fête. Elle a également précisé qu’elle n’avait plus jamais revu Weinstein.

Comme c’est le cas pour chaque femme témoignant au procès, Jackson a demandé pourquoi il y avait eu un retard dans le signalement à la police. Young a expliqué qu’elle était « paranoïaque » que Weinstein était si puissant qu’il aurait pu avoir des liens avec la police. « Je pensais qu’il pouvait me faire tuer », a-t-elle déclaré.

« Tu croyais qu’il allait te tuer ? » Jackson a demandé. Young a répondu: « Je ne savais pas de quoi il était capable. »

Après le contre-interrogatoire de Young par la défense de Weinstein, son avocate, Gloria Allred, a fait une déclaration au Variétélouant son client comme un « héros ».

« J’étais très fier de mon client aujourd’hui », a déclaré Allred, en partie. «Elle a été soumise à des heures de contre-interrogatoire pointilleux et à des tentatives de la part de l’équipe de défense de Harvey Weinstein de saper et de discréditer son témoignage. À mon avis, elle a très bien résisté et n’a été ni minée ni discréditée de manière significative.

L’avocat à haute puissance a noté que Young était le seul témoin à avoir témoigné à la fois à New York et à Los Angeles contre Weinstein. « Témoigner deux fois dans deux procès distincts présente beaucoup plus de défis que les victimes qui ne témoignent qu’une seule fois », a déclaré Allred. « Elle a subi tout cela pour une raison et une seule : elle veut que justice soit faite. »

« Bientôt, ce sera au jury de prendre sa décision, et nous attendons d’eux qu’ils fassent ce qu’il faut », a poursuivi le communiqué d’Allred. « Quoi qu’ils décident, mon client est un héros. Elle a dit sa vérité et a continué à affirmer sans aucune hésitation qu’Harvey Weinstein l’avait agressée sexuellement dans la salle de bain du Montage Hotel à Beverly Hills.

Source-111