Comme le chapitre actuel de la saga Johnny Depp et Amber Heard continue de se dérouler au palais de justice du comté de Fairfax en Virginie, l’histoire continue d’être aussi folle que jamais. À l’extérieur de la salle d’audience, des masses de fans et même quelques alpagas étaient sur place pour essayer d’avoir un aperçu de la procédure. Cependant, il semble que l’action à l’intérieur de la salle d’audience ait pris une tournure intéressante, car l’un des avocats d’Amber Heard s’est opposé à sa propre question dans le processus.
Dans un compte du Poste de New York, cela s’est produit lors de l’interrogatoire par l’avocat Adam Nadelhaft de Ben King, le gérant de la propriété locative australienne qu’Amber Heard et Johnny Depp avaient tristement loué auparavant. Pendant que le témoin répondait à la question, Nadelhaft s’est opposé au chef de ouï-dire. Évidemment surpris, le juge Penney Azcarate lui a rappelé que c’était sa propre question qu’il réfutait, et l’a incité à passer à sa question suivante.
Il se trouve que le sujet de ces questions était lié à la blessure qui a vu une partie du doigt de Johnny Depp sectionné dans la propriété gérée par Ben King. C’était la même propriété qui aurait vu Depp essaie d’écrire le nom d’Amber Heard dans son urineen plus d’être désigné comme le lieu de L’incident présumé de caca au lit de Heard. Cette fois-ci, Adam Nadelhaft essayait d’établir si Ben King connaissait ou non des méthodes qui auraient pu causer une telle blessure à Johnny Depp; qui a été rapidement suivie par son auto-objection.
« Ouï-dire » semble être l’un des slogans non officiels du procès en diffamation Johnny Depp/Amber Heard. C’est du moins l’impression que le public pourrait avoir des différents clips qui montrent les débats et l’utilisation récurrente de ce mot. N’importe qui sur TikTok n’a pas besoin de chercher longtemps ou difficilement pour trouver une vidéo comme celle que nous sommes sur le point de vous montrer, dans laquelle le sujet du ouï-dire est montré de manière humoristique :
@mculokii ♬ son original – jas ✨
Ceci n’est pas mentionné pour faire la lumière sur le sujet très sérieux qui nous occupe, mais plutôt pour montrer à quel point l’allégation de ouï-dire semble être utilisée dans ces procédures. Alors que nous nous rapprochons de la conclusion prévue de ce procès le week-end du Memorial Day, les équipes juridiques d’Amber Heard et de Johnny Depp continueront de contester les cas de l’autre, comme le font tous les bons avocats. Cela va impliquer diverses objections pour de nombreux motifs, et le ouï-dire pourrait entrer en jeu.
À l’avenir, on ne sait pas quelles révélations ou gaffes peuvent se produire lors du procès en diffamation Johnny Depp / Amber Heard. Quoi qu’il arrive, il est important de se rappeler que le jugement ultime rendu dans cette affaire créera probablement un précédent pour les décisions futures dans des affaires similaires. Nous devrons simplement attendre et voir ce qui va suivre, mais si vous cherchez à vous évader dans le monde du cinéma à tout moment, il y a beaucoup de films à venir qui peuvent servir de distraction.