Le Bitcoin connaît une adoption croissante, notamment avec la création d’une Réserve Stratégique aux États-Unis, mais certains défenseurs s’inquiètent d’un éloignement de sa vision originelle. Jack Dorsey souligne l’importance de revenir à sa fonction de monnaie peer-to-peer. Les économies circulaires de Bitcoin émergent, principalement dans les pays en développement, offrant des solutions face à l’instabilité monétaire. Malgré les défis, ces initiatives cherchent à renforcer l’utilisation du Bitcoin comme véritable moyen d’échange.
Le Bitcoin vit une période d’adoption sans précédent, notamment grâce à la création d’une Réserve Stratégique de Bitcoin aux États-Unis. Cependant, certains fervents défenseurs de la cryptomonnaie estiment que cette évolution s’éloigne de l’esprit originel du projet.
Plus tôt dans l’année, Jack Dorsey, co-fondateur de Twitter et fervent promoteur du Bitcoin, a exprimé ses inquiétudes. Il a souligné que si le Bitcoin (BTC) se limitait à être perçu comme une simple forme de « or numérique », cela constituerait un échec pour le projet. Dorsey a ajouté qu’une réserve nationale de Bitcoin pourrait être bénéfique pour un État-nation, mais il a mis en doute son impact positif sur l’avenir du Bitcoin.
Il a plaidé pour un retour aux bases du livre blanc, arguant que le Bitcoin devrait évoluer vers une monnaie peer-to-peer, capable d’être utilisée à l’échelle mondiale pour assurer sa réussite.
À travers le globe, plusieurs initiatives d’« économies circulaires de Bitcoin » s’efforcent de promouvoir cette vision : développer des systèmes économiques locaux qui adoptent le Bitcoin comme monnaie, démontrant ainsi sa viabilité et son potentiel futur.
Les Économies Circulaires de Bitcoin et leur Impact sur Wall Street
La Fédération Bitcoin définit une économie circulaire de Bitcoin comme un « écosystème économique local où le Bitcoin (BTC) est de plus en plus utilisé comme moyen d’échange, unité de compte et réserve de valeur ». En d’autres termes, il s’agit d’un cadre où le Bitcoin joue pleinement ses trois rôles fondamentaux en tant que monnaie.
Bien que différentes communautés de Bitcoin et économies circulaires existent à travers le monde, elles partagent une conviction commune : le Bitcoin est la forme d’argent suprême, devant être utilisé comme moyen de paiement pour des biens et services, ainsi que pour le règlement d’autres obligations financières.
Lié : Échec ou échecs à 5D ? L’accord du FMI avec El Salvador revient sur l’adoption du Bitcoin
Cette vision d’utiliser le Bitcoin comme monnaie contraste avec la perspective majoritaire aux États-Unis, où de nombreux partisans de la crypto le considèrent plutôt comme un actif de réserve à accumuler, à l’image de l’or. Lors d’une conférence à Nashville en juillet 2024, l’ancien président Donald Trump a même conseillé : « Ne vendez jamais votre Bitcoin. »
Lors d’un événement le 17 mars au Bitcoin Policy Institute, Michael Saylor, PDG de Strategy et fervent maximaliste du Bitcoin, a comparé la cryptomonnaie à un produit d’investissement. Selon lui, une part importante de cette monnaie numérique permettrait à des entités comme le gouvernement américain d’exercer un contrôle sur l’économie numérique, dans un cadre qu’il qualifie de « destin manifeste ».
Interrogé sur l’éventuel détournement du Bitcoin de ses principes fondateurs par une adoption massive par des nations comme les États-Unis, Isa Santos, fondateur du projet Bitcoin Isla à Isla Mujeres, au Mexique, a partagé ses réflexions.
Stelios Rammos, fondateur de Bitcoin Geyserfund, a quant à lui affirmé que, qu’on l’apprécie ou non, l’adoption gouvernementale du Bitcoin était « inévitable ». Selon lui, « Le Bitcoin est pour tout le monde, et son essence même est d’être de l’argent sans permission. Si un bouton pouvait interdire aux gouvernements d’utiliser le Bitcoin, ce ne serait plus vraiment du Bitcoin. »
Cependant, Rammos croit fermement que la communauté Bitcoin doit se concentrer sur l’adoption authentique du Bitcoin, qui ne devrait pas reposer sur le soutien gouvernemental. Il a ajouté : « Les économies circulaires joueront un rôle crucial pour garantir que le Bitcoin soit détenu et utilisé par le grand public, plutôt que de rester une simple réserve d’actifs dans des coffres numériques. »
Les deux intervenants ont reconnu qu’il existe des avantages tangibles à l’adoption du Bitcoin par les gouvernements. Santos a précisé que l’adhésion d’un pays majeur comme les États-Unis pourrait avoir un impact positif, car beaucoup perçoivent ce pays comme un pionnier dans le secteur financier.
Rammos a également souligné que l’adoption par les États-Unis pourrait accroître la sensibilisation à cette cryptomonnaie, bénéficiant à l’ensemble du réseau et ayant des répercussions positives sur les économies circulaires à travers le monde.
Les Avantages du Bitcoin pour les Communautés Locales
Les économies circulaires de Bitcoin se développent à l’échelle mondiale, notamment dans les pays en développement où la monnaie locale peine à servir de réserve de valeur fiable.
À Cuba, par exemple, où l’inflation est galopante et les salaires sont très bas, le Bitcoin et ses économies circulaires offrent aux résidents un moyen de protéger leurs économies.
Dans les zones rurales du Pérou, où de nombreuses personnes n’ont pas accès aux services bancaires, le Bitcoin représente une solution pour épargner de l’argent et financer des dépenses scolaires et quotidiennes.
Cependant, des défis persistent. La volatilité du Bitcoin complique son utilisation comme instrument d’épargne pour les communautés rurales, comme l’a indiqué Valentin Popescu, co-fondateur de Motiv, un groupe éducatif et de plaidoyer pour le Bitcoin au Pérou.
Les communautés Bitcoin rencontrent également des obstacles pour s’étendre au-delà des groupes d’expatriés et des passionnés déjà présents. Bien que des initiatives comme Bitcoin Beach au Salvador aient posé les bases d’une économie circulaire, cela ne s’est pas toujours traduit par une adoption généralisée par la population locale.
Lié : ‘Le Bitcoin n’a pas eu l’adoption généralisée que nous espérions’ — Nayib Bukele
Malgré les victoires et les défis, de nombreuses communautés mettent également en place des programmes d’éducation financière et des initiatives de renforcement communautaire.
Santos a affirmé que « chaque économie circulaire a ses propres caractéristiques uniques et doit répondre aux besoins spécifiques des communautés qui la composent. »