L’avenir de nous par Jay Asher


Je ne pensais pas que c’était possible, mais Jay Asher et Carolyn Mackler ont réussi à foutre en l’air l’une des meilleures idées de 2011.

Nous sommes en 1996, et moins de la moitié des lycéens américains ont déjà utilisé Internet.

Emma vient de recevoir son premier ordinateur et un CD-ROM America Online.

Josh est son meilleur ami. Ils s’allument, se connectent et se découvrent sur Facebook, quinze ans plus tard.

Tout le monde se demande quel sera son destin. Josh et Emma sont sur le point de le découvrir. Comment foutre en l’air une idée épique comme ça ? Je vais vous dire comment vous vous concentrez sur deux adolescents insipides et leurs problèmes relationnels.

J’ai adoré Thirteen Reasons Why, malgré les différents problèmes que j’ai eus avec. Vous pouvez donc imaginer à quel point j’attendais The Future of Us. Je l’ai pré-commandé, et je n’ai jamais pré-commandé de livres. Maintenant, il est assis sur ma bibliothèque comme un beau-fils diabolique, se moquant de moi pour ma bêtise. Je pensais que cette collaboration serait géniale. Je n’avais jamais lu My Butt, the Earth, and Other Round Things, mais c’était un concurrent de Printz, ce qui a dû le distinguer des insolents poussins comme The Princess Diaries et All American Girl. Alors pourquoi cela se lit-il comme une collaboration David Levithan/Rachel Cohn ?

HAE : J’ai lu My Butt, the Earth, and Other Round Things il y a quelques mois. Je n’ai pas aimé. En fait, c’était plutôt insipide, de connivence avec All American Girl ou The Princess Diaries. Donnez-moi Ruby Oliver sur whatshername n’importe quel jour. Je ne sais pas pourquoi c’était un Printz Contender.

C’est probablement le livre le plus décevant que j’aie jamais lu. Encore plus décevant que Harry Potter et les Reliques de la Mort. Cela prend une prémisse épique et échoue à tous les niveaux. Et puis ça ne nous donne même pas de fin. Il avance péniblement, dans la boue du faux suspense, et meurt avant même de sortir de la boue.

Maintenant, avant de continuer cette critique, je dois vous faire savoir que je suis une adolescente. J’ai dix-sept ans et j’ai des amis qui sont tout aussi, voire plus insipides, que les adolescents de ce roman. Le problème, c’est que je n’ai aucun intérêt à lire sur les idiots, peu importe à quel point ils sont réalistes. Je veux des personnages dynamiques et bien écrits, pas des adolescentes pleurnichardes qui s’inquiètent des vieux préservatifs que leurs meilleurs amis gardent dans leur portefeuille. Bon sang, ça ne me dérange même pas — quand c’est fait de la bonne manière. Sara Zarr le fait bien. Elizabeth Scott le fait bien. Ces auteurs, dans ce livre, ont échoué à tous égards.

En tant que roman contemporain, il échoue.

En tant que roman de science-fiction, il échoue.

En tant que roman fantastique, il échoue.

Comme un instantané des années 90, il échoue.

Cela se lit comme un mauvais spécial PBS, ou cette arnaque du jour de la marmotte Nickolodean a couru après la fin du guide de survie à l’école déclassifiée de Ned. J’appelle Miranda Cosgrove et Nathan Kress pour jouer dans ce film parce qu’au moins ils le rendraient intéressant. Et cela ne veut pas dire grand chose.

Je ne suis même pas un vrai enfant des années 90, et cela se lit comme une fausse interprétation de ce qu’étaient les années 90.

J’ai tellement de problèmes avec ce roman, je dois faire une liste.

1. Emma

Si on vous donne soudainement un portail vers votre futur compte Facebook, que faites-vous ?

a) Penser à la politique du futur.
b) Voyez comment vous pouvez gagner de l’argent rapidement sur les futures entreprises en investissant dans le marché boursier.
c) Découvrez qui gagnera le futur Superbowl/World Series/March Madness afin de gagner beaucoup d’argent.
d) Inquiétez-vous pour savoir qui est votre futur mari 24h/24 et 7j/7.

Une fois que vous avez changé votre avenir et que vous êtes heureuse avec votre mari, que faites-vous maintenant ?

a) Déterminez vous-même les cheminements de carrière possibles.
b) Vérifiez l’état de votre famille.
c) Utiliser la connaissance du futur à votre avantage, tout en évitant l’effet papillon.
d) Gémissez parce que vous voulez un mec plus sexy.

Après avoir généralement tout foutu en l’air au point de devenir déprimé et de vivre dans un mariage malheureux, que faites-vous maintenant ?

a) Laissez l’avenir tranquille parce que vous, idiot que vous êtes, pouvez le changer simplement en n’épousant pas qui votre page Facebook dit que vous le ferez.
b) Réalisez que l’avenir est en constante évolution et qu’il y a des millions de résultats qui deviennent nuls une fois que vous en êtes conscient.
c) Réalisez que parce que vous avez vu ce résultat, cela signifie que votre futur moi le veut.
d) Se plaindre à quel point tout est injuste.

Maintenant que vous avez vraiment foutu en l’air votre avenir, vous décidez d’embrasser votre meilleur ami, qui vous adore, dans l’espoir de changer radicalement votre avenir. Que faites-vous quand il vous crie sur vos conneries ?

a) S’excuser
b) Demandez-lui de sortir.
c) Feindre la confusion.
d) Blâmez-le et demandez-lui de s’excuser auprès de vous.

Si vous avez répondu d) à l’une des questions ci-dessus, s’il vous plaît désamiez-moi et arrêtez de lire cette critique. Je n’ai aucune patience pour vous dans ma sphère sociale.

Emma est très honnêtement l’un des personnages les plus superficiels que j’aie jamais eu le déplaisir de lire. Ses pensées tournent autour des mecs, 24h/24 et 7j/7. Quel mec est sexy, quel mec ne l’est pas et avec qui elle va épouser. Sérieusement, sa grande résolution (un chapitre) concernait le fait qu’elle ne s’était jamais complètement donnée à son petit ami et qu’elle avait décidé d’être plus engagée. Euh, non. Son vrai problème est qu’elle était une garce superficielle qui ne se souciait pas vraiment de savoir qui elle utilisait pour obtenir ce qu’elle voulait. Et elle n’avait pas vraiment d’objectifs en dehors d’avoir un mari sexy, à moins que vous ne comptiez son engagement éphémère à entrer dans une université décente, qui est abandonnée à mi-chemin du roman pour se concentrer sur ses relations.

Il n’y a rien de mal à un roman qui se concentre sur les relations – lorsque ces relations sont intéressantes. Le développement du personnage ici est au mieux rudimentaire.

2. Kellan

Le prix du plus grand misandriste hypocrite revient à Kellan, le meilleur ami d’Emma. Honnêtement, je n’aurais pas pu me soucier moins de son intrigue. Et, assez étrange, ce n’est jamais résolu.

Souvenez-vous simplement de ce peu de sagesse : si une fille vous guide et secoue votre chaîne de gauche à droite, ne pensez jamais à passer à autre chose car elle pourrait vouloir que vous reveniez. Et si vous allez à un rendez-vous, elle a le droit d’être énervée, surtout quand elle a décidé, cette semaine-là, de rompre avec son petit ami et d’avoir un rendez-vous avec un autre gars dont elle parle constamment. Parce que tu es son plan de secours. Ne l’oubliez jamais. Ce n’est pas de la manipulation. C’est l’amour, filles et garçons.

3. Sidney

J’ai aimé Syd. Malheureusement, elle est la petite amie de l’espace réservé. Pourquoi Josh préfère Emma à elle, je n’en ai aucune idée. Sydney est chaud. Sydney est sympa. Sydney est riche. Et Sydney est bien plus intéressante qu’Emma. En fait, je voulais connaître les détails de sa relation avec Rick et ce qui aurait pu l’amener à être la seule fille de leur classe à défendre Non signifie Non et Oui signifie Oui.

4. L’intrigue

Les intrigues sont évoquées et abandonnées comme les candidats républicains de 2012. C’est ridicule. Un instant, Josh craint que son frère ne soit gay. Le suivant? Rien. Un instant, Emma pense que Kellan est enceinte. Le suivant? Rien. Quant à l’intrigue principale ? La seule raison pour laquelle j’ai terminé ce livre, c’est parce que je voulais savoir si Emma serait malheureuse dans son avenir et si Josh passerait à autre chose. C’est une piètre façon de faire avancer l’histoire.

5. La fin

Il n’y avait pas de fin. C’est comme si quelqu’un avait omis le troisième acte parce qu’il était trop paresseux pour finir d’écrire le livre. Et je suis coupable de ça. Mais j’attends plus des auteurs d’honneur Printz et des auteurs NYT Bestselling.

6. La science, ou le manque de

Si vous lisez ceci parce que vous voulez une lecture correcte, ne vous embêtez pas. Il s’agit d’un spécial Degrassi qui veut désespérément s’intégrer aux Animorphs.

C’est pourquoi les gens n’aiment pas YA. Avec Across the Universe, ce roman est tout ce qui ne va pas avec le genre. Au lieu de se concentrer sur, je ne sais pas, l’histoire, les personnages ou, bon sang, une romance intéressante, on nous donne une fois de plus une histoire ennuyeuse de M. et Mme White Teenager et de leurs problèmes Oh So Dull First World. Épargnez-vous l’effort. Allez simplement regarder The N.



Source link