L’Australie interdit le doxxing après que des militants pro-palestiniens ont publié des informations sur des centaines de Juifs

Contenu de l’article

Le gouvernement australien a annoncé mardi qu’il interdirait le doxxing – la diffusion malveillante en ligne d’informations personnelles ou d’identification sans la permission de l’intéressé – après que des militants pro-palestiniens ont publié les informations personnelles de centaines de Juifs en Australie.

Le procureur général Mark Dreyfus a déclaré que les lois proposées, qui n’ont pas encore été rédigées, impliqueraient l’émission d’avis de retrait sur les plateformes de médias sociaux et l’imposition d’amendes pour cette tactique d’intimidation.

Contenu de l’article

Contenu de l’article

Le gouvernement répondait la semaine dernière aux informations de Nine Entertainment selon lesquelles des militants pro-palestiniens avaient publié les noms, images, professions et comptes sur les réseaux sociaux de Juifs travaillant dans le monde universitaire et les industries créatives.

Des militants pro-palestiniens ont distribué une transcription de près de 900 pages provenant d’un WhatsApp privé créé l’année dernière par des écrivains, artistes, musiciens et universitaires juifs, ont rapporté les journaux la semaine dernière. La transcription était accompagnée d’une feuille de calcul contenant les noms et d’autres informations personnelles de près de 600 personnes, prétendument membres du groupe.

L’auteur Clementine Ford, qui était l’une des nombreuses militantes à avoir publié des liens vers les informations divulguées, a déclaré que cela ne devrait pas être considéré comme du doxxing.

« Cette conversation démontre des mesures extrêmement organisées pour punir les militants palestiniens et leurs alliés », a posté Ford sur Instagram.

Dreyfus a déclaré que les nouvelles lois renforceraient les protections australiennes contre les discours de haine, mais n’a fourni que peu de détails sur leur fonctionnement.

Contenu de l’article

« L’utilisation croissante des plateformes en ligne pour nuire aux gens par le biais de pratiques telles que le doxxing, la divulgation malveillante de leurs informations personnelles sans leur permission, est une évolution profondément inquiétante », a déclaré Dreyfus, qui est juif, aux journalistes.

« Le récent ciblage de membres de la communauté juive australienne par le biais de pratiques telles que le doxxing est choquant mais, malheureusement, c’est loin d’être un incident isolé », a ajouté Dreyfus.

Il y a eu une augmentation des signalements d’antisémitisme en Australie depuis le début de la guerre d’Israël contre le Hamas en octobre.

L’organisme de surveillance de la sécurité en ligne du gouvernement australien définit le doxxing, également connu sous le nom de « suppression de dox » ou de documents, comme « l’exposition intentionnelle en ligne de l’identité, des informations privées ou des détails personnels d’un individu sans son consentement ».

Interrogé sur sa définition, Dreyfus a déclaré que le doxing était « la divulgation malveillante, publiquement, d’informations personnelles sur des personnes sans leur consentement ».

« Nous vivons dans une communauté multiculturelle dynamique que nous devons nous efforcer de protéger », a déclaré Dreyfus.

Le projet du gouvernement d’interdire le doxxing a été salué par le Conseil exécutif de la communauté juive australienne, qui représente la communauté juive d’Australie.

Contenu de l’article

« Nous sommes impatients de travailler avec le gouvernement pour garantir que toute l’étendue des dommages causés soit comprise et que les nouvelles lois protègent efficacement les Australiens de cette pratique honteuse et dangereuse », a déclaré le président du conseil, Daniel Aghion.

Nigel Phair, expert en cybersécurité à l’Université Monash, a applaudi l’idée d’une loi contre le doxxing, mais s’est demandé comment elle pourrait être appliquée.

« Il est vraiment difficile pour les services de police de faire respecter de telles lois alors qu’en réalité, ils n’ont tout simplement pas accès aux données. En réalité, ce sont les sociétés de médias sociaux qui en portent la responsabilité », a déclaré Phair à l’Australian Broadcasting Corp.

« Nos forces de l’ordre, oserais-je dire, sont déjà submergées d’enquêtes en ligne compte tenu du nombre de crimes que nous avons en ligne. En ajoutant cela sans ressources supplémentaires et sans travail réellement intégré avec les plateformes de médias sociaux, cela ne fera tout simplement pas grand-chose », a ajouté Phair.

Notre site Web est l’endroit idéal pour les dernières nouvelles, les scoops exclusifs, les lectures longues et les commentaires provocateurs. Veuillez ajouter nationalpost.com à vos favoris et vous inscrire à notre newsletter quotidienne, Publié, ici.

Contenu de l’article