mardi, novembre 19, 2024

L’attaque de spam du bot d’arbitrage sur le réseau Polygon a généré 6 800 $ par jour

La croissance des protocoles de couche deux a été l’une des principales histoires de 2021, car la popularité croissante de la finance décentralisée (DeFi) et des jetons non fongibles (NFT) a entraîné une augmentation des coûts de transaction sur le réseau Ethereum (ETH) en facturant efficacement de nombreux participants.

Plus tôt cette année, le réseau Polygon, anciennement connu sous le nom de MATIC, est devenu l’un des principaux concurrents dans la course à une solution de mise à l’échelle efficace de la couche 2 d’Ethereum, et la plate-forme QuickSwap DeFi du projet était également l’un des clones Uniswap les plus réussis.

La plate-forme était assez populaire au départ, mais à mesure que d’autres plates-formes comme Arbitrum et Optimism sont apparues, les discussions sur Polygon sont tombées à l’eau et certains commerçants ont même qualifié la plate-forme de « lente ». Les données de Flipside Crypto montrent que les capacités à faible coût du réseau Polygon ont été attaquées après qu’un robot d’arbitrage intelligemment conçu a géré le tour 14 Ether en 218,5 Ether en moins de quatre mois.

Le bot a rempli chaque bloc de « transactions dénuées de sens »

Selon Les données de Flipside Crypto, l’attaque a commencé début mai et à un moment donné en juin, les transactions poussées sur le réseau Polygon ont atteint 8 millions par jour. Dans la même période, le nombre maximal de transactions sur le réseau Ethereum était de 1,2 million.

Nombre de transactions sur Ethereum vs. Polygon. Source : Flipside Crypto

Les données trouvées sur un forum Polygon indiquent que l’attaquant a gonflé les volumes de transactions jusqu’à 90% en remplissant chaque bloc de « transactions insensées » tout en n’ayant à payer qu’environ 0,02 MATIC pour spammer l’ensemble du bloc et environ 1 000 $ pour un entier journée.

Une plongée plus approfondie dans les transactions et les adresses interagissant sur le réseau a révélé qu’environ 30% du nombre de transactions du réseau provenaient de deux contrats qui ont été déterminés comme des robots d’arbitrage qui effectuent des milliers de transactions quotidiennes vers divers échanges décentralisés (DEX).

La raison exacte pour laquelle le spammeur a choisi de remplir chaque bloc alors que les robots n’effectuaient que 2 000 à 4 000 transactions par jour est incertaine, mais une théorie est que cela a été fait dans le but d’empêcher quelqu’un d’autre de diriger la transaction.

En rapport: Polygon peut atteindre 3,50 $ au quatrième trimestre alors que le rallye hebdomadaire de 20 % de MATIC déclenche la configuration du drapeau haussier

Le bot a réalisé un bénéfice quotidien moyen de 6 800 $

Sur une période de 120 jours, le bot a pu faire croître un montant initial de 14 Ether à 218,5 Ether, qui vaut actuellement 813 694 $.

Cela équivaut à un bénéfice quotidien moyen d’environ 6 800 $ avant d’inclure le coût du spam sur le réseau.

En réponse au spammeur, l’équipe derrière Polygon a finalement décidé d’augmenter le coût minimum d’une transaction de 1 gwei à 30 gwei afin de lutter contre le spam et d’améliorer la santé du réseau.

Le mouvement semble avoir atteint son objectif, car Les données fourni par Delphi Digital montre que la hausse des coûts de transaction moyens a coïncidé avec une baisse marquée du nombre de transactions quotidiennes, car il en coûte désormais 30 000 $ pour spammer le réseau pendant une journée entière.

Coût moyen du gaz du polygone par rapport au nombre de transactions quotidiennes. Source : Delphi numérique

Les données du réseau montrent que les transactions de spam sont passées de 2 millions à 500 000 transactions par jour, soit une baisse de 75 %, mais elles représentent toujours 16,7 % des transactions quotidiennes. Cela signifie que les bots dépensent environ 5 000 $ de leurs bénéfices quotidiens de 6 800 $ en essence pour faire fonctionner le programme.

Les points de vue et opinions exprimés ici sont uniquement ceux de l’auteur et ne reflètent pas nécessairement les points de vue de Cointelegraph.com. Chaque mouvement d’investissement et de trading comporte des risques, vous devez effectuer vos propres recherches avant de prendre une décision.