Troy Baker, mieux connu comme la voix derrière Le dernier d’entre nous, partie IIde Joël Miller, s’est créé des ennuis du jour au lendemain lorsqu’il a annoncé son soutien à une nouvelle entreprise NFT autour de la monétisation du travail vocal des artistes. « Vous pouvez détester. Ou vous pouvez créer. Qu’est-ce que ce sera ? » il tweeté de manière distante. Les fans n’ont pas mis longtemps à se décider.
« Je m’associe à VoiceverseNFT pour explorer les moyens par lesquels, ensemble, nous pourrions apporter de nouveaux outils aux nouveaux créateurs pour créer de nouvelles choses, et permettre à chacun de posséder et d’investir dans les IP qu’ils créent », Baker, qui a exprimé des dizaines de personnages de jeux vidéo. à partir de Final Fantasy XIIIest de la neige à fortnitede l’agent Jones– a écrit du jour au lendemain. « Nous avons tous une histoire à raconter. »
Et Internet a eu un nouveau tweet à ratio.
« Vous avez toujours le choix de vous retirer de cela maintenant, plutôt que d’être profondément, vraiment humilié quand vous y pensez dans quelques années », a répondu Jacob Geller, essayiste de jeux vidéo sur YouTube.
Baker a essayé de revenir sur le ton de son tweet en un fil de suivi, mais n’a fait aucune mention de savoir s’il reculait réellement du projet. « La partie ‘haine/création’ aurait pu être un peu antagoniste », a-t-il écrit.
Alors, quel est même ce nouveau schéma basé sur la blockchain que Baker soutient ? Verset se présente comme « un NFT de 2e génération construit avec une IA et un utilitaire performant qui vous offre la propriété d’une voix unique dans le métaverse ». L’idée est qu’un artiste crée un enregistrement, que quelqu’un l’achète et que quelqu’un puisse ensuite l’utiliser pour des « chats dans le jeu, des appels zoom, YouTube et Tiktok », et plus encore. Un sept-le plan partiel commence avec des artistes ajoutant leur voix au projet ce mois-ci, et se termine dans le futur avec des plans pour « s’associer à tous vos jeux et communautés crypto préférés pour que vos Voice NFT deviennent vraiment la voix du Metaverse! » Clairement quelque chose qui vaut la peine de détruire l’environnement.
Pourquoi est-ce différent de l’escroquerie NFT-as-a-glorified-JPEG sur laquelle tout le monde a passé l’année dernière à se plaindre collectivement ? « Les NFT vocaux offrent une utilité intrinsèque en plus d’une communauté fantastique », affirme le projet. « Vous ne pouvez pas cliquer avec le bouton droit sur l’un ou l’autre. » Ces explications simples soulèvent encore plus de questions qu’elles n’apportent de réponses. À ce stade, il est extrêmement difficile de savoir à quel point vous avez accès à la voix d’une personne, grâce à la formulation ambiguë de Voiceverse.le site de.
Et puis il y a la question du salaire. Les artistes originaux recevront des redevances en fonction de la valeur croissante ou décroissante de leur NFT, mais cela n’entre pas dans les détails. Quoi qu’il en soit, je peux vous parier à 100% que Baker ne donne aucun de ses propres travaux vocaux significatifs à exploiter et à manipuler, mais le métaverse Voice NFT, sans aucun doute, bientôt éteint, le juge approprié.
Certaines autres célébrités qui se sont prononcées en faveur d’une raquette crypto ou d’une autre ont rapidement pivoté face au contrecoup. Amélioration de l’habitat co-vedette Richard Karn a récemment révélé qu’il abandonnerait les NFT basés sur la sitcom des années 90, puis rapidement renfloué après y avoir longuement réfléchi.
Baker fera-t-il de même ? C’est difficile à dire. La voix de Bioshock Infinite‘s Booker DeWitt a l’habitude de doubler sur des trucs stupides. En 2016, il a tenté d’amener le Washington Post à supprimer son négatif Inexploré 4 passer en revue de Métacritique. Et lorsque l’ancien rédacteur en chef de Kotaku, Jason Schreier, a tweeté que les jeux devraient être plus courts, Baker a répondu avec un extrait de 100 mots d’un discours de Théodore Roosevelt sur comment les critiques sont des idiots. Peut-être que maintenant quelqu’un peut se retourner ce discours dans l’un des NFT de Baker’s Voice.