Un dollar numérique soutenu par le gouvernement américain pourrait conduire à des transferts d’argent plus rapides et être plus accessible que le système bancaire actuel, selon un nouveau papier de la Réserve fédérale (via CNBC).
Le document est censé agir comme «la première étape d’une discussion» et ne préconise pas la création d’une «monnaie numérique de la banque centrale» (ou CBDC). Pourtant, la création d’un dollar numérique serait un changement massif dans l’importance du rôle que le gouvernement jouerait dans nos finances. Les inconvénients potentiels pourraient notamment rendre les banques commerciales moins attrayantes pour les consommateurs et affecter la capacité de la Fed à influencer le système financier. La Fed invite maintenant les commentaires, y compris sur tout ce que le papier a pu manquer.
Le document, une étape vers l’existence d’un dollar numérique, arrive à un moment où environ 90 autres pays envisagent leurs propres monnaies numériques, selon Reuter. La Banque centrale européenne étudie la création d’un euro numérique, et la Chine teste un yuan numérique, sur lequel elle travaille depuis 2014. Pendant ce temps, dans le monde des crypto-monnaies, les pièces stables, dont certaines lient leur valeur au dollar américain, ont a pris de l’importance.
Le gouvernement cherche également à continuer à soutenir « le rôle international dominant du dollar américain », comme le dit le journal. Faire ses recherches en public pourrait aider le gouvernement à permettre à d’autres entreprises de concevoir plus facilement des systèmes compatibles avec ceux des États-Unis, comme Bloomberg fait remarquer.
Une monnaie numérique de la banque centrale pourrait combiner certains des avantages de l’argent liquide soutenu par le gouvernement fédéral et de l’argent numérique sous contrôle privé, tels que :
- Transferts rapides et faciles entre particuliers et entreprises (même transfrontaliers)
- Plus d’accessibilité pour les personnes sans compte bancaire, qui peuvent avoir des difficultés à ouvrir des comptes dans des institutions financières privées
- Plus de sécurité et de confiance des consommateurs – les banques peuvent faire faillite ou rencontrer des problèmes de liquidité, ce qui est moins probable avec le gouvernement américain
Il y a aussi les inconvénients potentiels : le gouvernement devrait gérer la réaction du marché à la prise en charge par les États-Unis d’un rôle traditionnellement joué par les banques commerciales. Cela exigerait également que les citoyens fassent directement confiance au gouvernement avec toutes leurs informations financières, bien que le document indique vaguement que cette préoccupation pourrait être atténuée en permettant aux « intermédiaires » de répondre aux problèmes de confidentialité « en tirant parti des outils existants ».
Une monnaie numérique n’a pas besoin d’être basée sur la blockchain. La Fed, dans son article, précise qu’aucune conception ou technologie spécifique n’a encore été proposée, affirmant qu’elle « continuera d’explorer un large éventail d’options de conception ».
Si la banque centrale devait créer une monnaie numérique, elle devrait être « protégée de la vie privée, intermédiée, largement transférable et à identité vérifiée », selon le document. La réserve expérimente et explore actuellement des méthodes centralisées, blockchain et distribuées pour créer une monnaie.
Si vous êtes intéressé par l’avenir de l’argent, le document vaut bien une lecture. Et si vous avez une expertise ou des opinions bien arrêtées à ce sujet, vous aurez amplement d’espace pour les exprimer tout en passer par le questionnaire en 22 points.