Intel a revitalisé le marché des cartes graphiques de milieu de gamme avec le dernier Arc A770 de la société, qui fera son chemin dans la liste des meilleures cartes graphiques. À partir de 329 $, la carte graphique Arc Alchemist apporte des performances de type GeForce RTX 3060 à la table avec Resizable BAR (ReBAR) activé, bien sûr. Mais, sans ReBAR ou une technologie similaire comme Smart Access Memory (SAM), c’est une autre histoire.
Avec Arc, Intel recommande aux consommateurs potentiels de s’assurer que leurs systèmes prennent en charge ReBAR ou SAM. Le fabricant de puces a été très ouvert à ce sujet et le publie sur son site Web (s’ouvre dans un nouvel onglet). ReBAR n’est pas obligatoire mais recommandé car le fabricant de puces a construit ses cartes graphiques et ses pilotes autour de ReBAR. Thomas A. Peterson (TAP), collègue d’Intel, a déclaré: « Si vous avez un PC plus ancien sans prise en charge de ReBAR, achetez simplement un RTX 3060, ne vous embêtez pas avec Arc. » Par conséquent, il est prudent de supposer que les cartes graphiques Arc subissent une baisse des performances sur les systèmes qui ne prennent pas en charge ReBAR. Point de presse médiatique TechPowerUp (s’ouvre dans un nouvel onglet) a testé l’Arc A770 avec ReBAR désactivé, et les résultats parlent d’eux-mêmes.
Sans ReBAR, les performances de l’Arc A770 ont chuté en moyenne à 77 % à 1080p (1920×1080), 76 % à 1440p (2560×1440) et 80 % à 4K (3840×2160). Les propriétaires d’Arc qui n’ont pas de système avec ReBAR perdent essentiellement près d’un quart des performances de leurs cartes graphiques. Nous soupçonnons que les autres offres Arc d’Intel, telles que l’A750 et l’A380, subissent des pertes de performances similaires. Cependant, nous ne savons pas dans quelle mesure.
Néanmoins, les résultats de TechPowerUp ne brossent pas un tableau complet. La publication a noté que les jeux souffraient de bégaiement et étaient tout simplement injouables sans ReBAR. De plus, l’absence de ReBAR a eu un impact significatif sur l’Arc A770 sur 25 titres, il ne s’agit donc pas seulement de titres spécifiques à AMD ou Nvidia.
En plus de tester ReBAR, TechPowerUp a également évalué si la vitesse du connecteur d’extension avait un impact sur les performances de l’Arc A770. Pour rappel, l’Arc A770 est livré avec une interface classique PCIe 4.0 x16. Cependant, les tests ont révélé que PCIe 3.0 est toujours suffisant pour l’Arc A770 tant que ReBAR est activé. De plus, TechPowerUp n’a enregistré qu’une différence de performances allant jusqu’à 2 % entre PCIe 3.0 et PCIe 4.0, de sorte que la prise en charge de ReBAR est plus importante que le connecteur d’extension.
En ce qui concerne ReBAR, seuls les processeurs Intel Comet Lake de 10e génération, Rocket Lake de 11e génération et Alder Lake de 12e génération prennent en charge cette fonctionnalité. Quant à AMD, le support SAM n’est présent que sur les puces Ryzen 3000 Zen 2 et plus récentes. Ainsi, bien que les performances d’Arc semblent attrayantes et d’un prix équitable, ses exigences verrouillent efficacement les utilisateurs avec des systèmes plus anciens. Arc exige également Windows 10 20H2 ou Windows 11 comme système d’exploitation, de sorte que les utilisateurs de Windows 7, qui hésitent à mettre à niveau, sont également exclus.
L’Arc A770 arrivera sur le marché de détail le 12 octobre, à partir de 329 $. Si vous envisagez de passer à Arc pour les jeux, assurez-vous que votre système prend en charge ReBAR ou SAM. Sinon, vous feriez mieux de vous procurer une Radeon RX 6650 XT pour 285 $ ou même la GeForce RTX 3060 à 369 $.