Surfant sur la vague de l’IA générative, Picsart, le développeur à l’origine de diverses applications de retouche photo et vidéo pour le Web et les appareils mobiles, présente une nouvelle application iOS qui transforme les photos et les dessins en art numérique. Appelée SketchAI, l’application permet aux utilisateurs de dessiner une image ou de télécharger une image existante et d’y appliquer différents styles artistiques.
SketchAI est assez facile à utiliser. Il propose plusieurs styles présélectionnés pouvant être appliqués aux créations, notamment le dessin à l’encre, le croquis au crayon et les « Da Vinci » et « Van Gogh » inspirés par l’artiste. En plus de dessiner ou de télécharger une photo, les utilisateurs peuvent ajouter une invite décrivant une image (par exemple « Bateau de nuit pointant par Aivazovsky ») pour améliorer les résultats générés.
SketchAI propose cinq créations gratuites. Déverrouiller des générations illimitées nécessite un abonnement allant de 5,99 $ par semaine à 17,99 $ par mois ou 69,99 $ par an.
« Nous prévoyons beaucoup pour améliorer l’expérience utilisateur, le traitement et la qualité de l’image, et ajouter plus d’invites et de styles artistiques », a déclaré à TechCrunch, la vice-présidente du produit Picsart, Lusine Harutyunyan, dans une interview par e-mail. « Nous pensons également à ajouter des fonctionnalités permettant à l’utilisateur d’améliorer et de jouer avec ses résultats, car Picsart est connu pour ses outils d’édition puissants et amusants. En plus de nous appuyer sur notre plate-forme principale, nous sommes ravis d’offrir davantage de points d’entrée uniques pour des technologies créatives comme celle-ci. »
SketchAI rejoint la liste d’outils d’IA générative de Picsart, y compris AI Avatar, qui crée des photos de profil personnalisées générées par l’IA à partir de selfies, et arrive alors que les applications d’IA génératrices d’art suscitent la controverse à la fois de la part des utilisateurs et de la communauté artistique. Le créateur d’avatar viral récemment lancé par Lensa a fait l’objet d’un examen minutieux pour ses préjugés envers la représentation sexualisée des femmes. Pendant ce temps, sur le portail d’art ArtStation, qui plus tôt cette année a commencé à autoriser l’art de l’IA pour la première fois, les membres ont largement protesté en plaçant des images « No AI Art » dans leurs portefeuilles – affirmant que l’art généré par l’IA menaçait l’intégrité artistique de la plate-forme.
Crédits image : Picsart
Harutyunyan n’a pas nié que les systèmes d’IA générative ont leurs problèmes, admettant même que le système pilotant SketchAI – un modèle open source appelé Stable Diffusion – pourrait reproduire des biais dans l’œuvre d’art qu’il crée. Mais elle a fait valoir que SketchAI et l’IA générative dans son ensemble évolueront et s’amélioreront au fil du temps à mesure que de plus en plus de personnes utiliseront la technologie et que des modèles supplémentaires deviendront disponibles.
« Ce sont les tout premiers jours de l’IA générative dans son ensemble et cette technologie continuera d’évoluer rapidement et nous continuerons à respecter les normes et les meilleures pratiques de l’industrie comme c’est le cas. Notre objectif est de responsabiliser les créateurs et nous soutenons les artistes du monde entier », a déclaré Harutyunyan.
Stable Diffusion, qui est formé sur des images provenant du Web, y compris des communautés artistiques, s’est répandu comme une traînée de poudre ces derniers mois. Lensa et DeviantArt l’utilisent pour générer des images, tout comme le développeur de jeux Latitude et d’innombrables autres. La plupart des cas d’utilisation sont suffisamment inoffensifs. Mais certains groupes ont utilisé Stable Diffusion pour créer du contenu répréhensible comme des représentations de violence et des deepfakes pornographiques et non consensuels de célébrités.
Stability AI a même fait l’objet d’une récente lettre critique de la représentante de la Chambre des États-Unis Anna G. Eshoo (D-CA) au conseiller à la sécurité nationale (NSA) et au Bureau de la politique scientifique et technologique, dans laquelle elle a exhorté la NSA et l’OSTP à s’attaquer à la publication de « modèles d’IA dangereux » qui « ne modèrent pas le contenu créé sur leurs plateformes ».
Harutyunyan dit que Picsart a affiné et optimisé Stable Diffusion pour « la qualité, la force de l’image originale » dans SketchAI et a mis en place des filtres pour empêcher la génération d’art « dangereux ». Picsart n’a cependant pas établi de moyen pour les artistes qui ne souhaitent pas que les utilisateurs de SketchAI créent de l’art dans leurs styles distinctifs de « se retirer ». Ces derniers mois, des artistes comme Hollie Mengert et Greg Rutkowski – dont les noms sont devenus parmi les invites les plus couramment utilisées dans les applications alimentées par Stable Diffusion – ont dénoncé ce qu’ils considèrent comme de mauvaises imitations d’IA qui sont néanmoins liées à leur travail.
Crédits image : Picsart
Stability AI, la startup finançant en grande partie le développement de Stable Diffusion, a récemment cédé à la pression, signalant qu’elle permettrait aux artistes de se retirer de l’ensemble de données utilisé pour former le modèle Stable Diffusion de nouvelle génération. Harutyunyan dit que Picsart envisagera d’adopter le modèle pour SketchAI une fois qu’il sera publié.
« Le modèle de base que nous utilisons est formé sur des données, pas sur un matériau spécifique et ne reproduit pas le travail d’un artiste spécifique », a déclaré Harutyunyan.
Un mot d’avertissement pour ceux qui partageraient publiquement leurs créations SketchAI : Picsart dit qu’il ne peut pas garantir que les utilisateurs pourront revendiquer le droit d’auteur sur celles-ci. C’est parce que le statut du droit d’auteur des œuvres d’art générées par l’IA est quelque peu en évolution à l’heure actuelle. L’Office américain des brevets et des marques (USPTO) a récemment décidé de révoquer la protection du droit d’auteur pour une bande dessinée générée par l’IA, affirmant que les œuvres susceptibles d’être protégées par le droit d’auteur nécessitent la paternité humaine. Et un recours collectif en cours devant le système judiciaire américain allègue que l’IA générative viole les lois sur la propriété intellectuelle en régurgitant des parties des données protégées par le droit d’auteur utilisées pour la développer.
La question du droit d’auteur a effrayé des plateformes comme Kickstarter et Getty Images, qui ont toutes deux interdit ces derniers mois – partiellement ou totalement – l’art et les outils générés par l’IA pour le créer par crainte des ramifications juridiques.
« Comme entre Picsart et l’utilisateur, l’utilisateur détient les droits sur le contenu », a déclaré Harutyunyan. « Cependant, les utilisateurs doivent être conscients des limites inhérentes à l’IA générative. »