Une ancienne procureure fédérale devenue directrice générale d’un fonds de capital-risque axé sur la cryptographie a déclaré qu’elle serait « surprise » si le régulateur américain des valeurs mobilières interjetait immédiatement appel contre la décision de l’affaire Ripple, car elle bénéficie actuellement d’un manque de « clarté juridique ».
Le 13 juillet, la juge Analisa Torres a rendu un jugement sommaire partiel en faveur de Ripple Labs concernant le statut de XRP en tant que sécurité. À l’époque, quelques commentateurs ont averti qu’un appel de la SEC serait une possibilité.
Cependant, dans un fil Twitter du 15 juillet, la PDG de Haun Ventures, Katie Haun expliqué que l’organisme de réglementation des valeurs mobilières restera probablement silencieux car il profite de la « confusion actuelle » et que perdre un appel pourrait compromettre ses futures mesures d’exécution.
Quelques conseils non juridiques sur la décision Ripple, dont deux principaux points à retenir :
1/ La Cour a tracé une ligne raisonnable et dans l’ensemble c’est un bon résultat pour l’industrie. Pour les autres poursuites avec la SEC, nous pensons que la «doctrine des questions majeures» de la Cour suprême jouera un rôle plus important…
– Kathryn Haun (@katie_haun) 15 juillet 2023
« Tout est possible, mais un appel immédiat semble peu probable à la fois parce que l’agence devrait demander au tribunal de séparer cette décision de la partie allant au procès et parce que je suis sceptique, la SEC veut en fait de la clarté juridique », a déclaré Haun.
« La Commission profite de la confusion actuelle et perdre ces questions en appel mettrait en péril l’ensemble de son programme d’application. Je serais donc surpris si la SEC essayait de faire appel maintenant.
Haun n’est que le dernier commentateur à partager le point de vue.
Le 15 juillet, le PDG de Ripple Labs, Brad Garlinghouse, estime également que cela peut « prendre des années » avant que la SEC ne fasse appel. Il a ajouté qu’un appel de la SEC ne ferait que renforcer la décision du juge Torres selon laquelle le XRP n’est pas un titre.
Dans une vidéo publiée sur YouTube le même jour, l’avocat américain et commentateur de Ripple, Jeremy Hogan, a déclaré qu’il croit la SEC lancera un appel après la fin du procès entre la SEC et Ripple, qui est prévue pour le début de 2024.
La SEC poursuit actuellement les échanges cryptographiques Binance et Coinbase pour violations présumées des lois sur les valeurs mobilières. Certains pensent que la récente décision dans l’affaire Ripple, bien qu’elle ne constitue pas un précédent contraignant, pourrait avoir un impact sur l’issue des affaires.
En rapport: La décision de Ripple est « gênante sur plusieurs fronts », déclare un ancien responsable de la SEC
Pendant ce temps, de nombreux commentateurs et législateurs de la cryptographie ont appelé le Congrès à agir et à donner une clarté juridique à la cryptographie à la lumière de la récente décision.
Brian Quintenz, un ancien commissaire de la Commodity Futures Trading Commission qui est maintenant responsable de la politique du fonds de capital-risque crypto a16z, déclaré que la récente décision du tribunal de Ripple « n’entraîne que plus d’incertitude pour les entrepreneurs et les constructeurs ».
La sénatrice américaine Cynthia Lummis a déclaré que la décision souligne le besoin urgent pour le Congrès d’établir un cadre réglementaire clair et complet pour l’industrie de la crypto-monnaie.
Magazine: Réglementation cryptographique : le président de la SEC, Gary Gensler, a-t-il le dernier mot ?