L’appareil photo A7R V de Sony est un triomphe technique, alors pourquoi l’utiliser est-il si pénible ?

Il n’y a pas grand-chose à dire sur l’appareil photo sans miroir A7R V de Sony. Sony a pris tellement de bonnes décisions avec ce nouveau modèle qu’il s’agit facilement de l’un des meilleurs appareils photo que l’argent puisse acheter en ce moment. Le nouveau système de mise au point automatique AI est un excellent saut en avant. La stabilisation d’image intégrée améliorée est excellente pour les prises de vue plus lentes. Le nouvel écran articulé est si bon qu’il devrait être copié par tous les autres fabricants dès que possible. Et le capteur de 61 mégapixels offre l’une des meilleures qualités d’image que vous puissiez obtenir aujourd’hui sans passer au format moyen – faire confiance à votre ordinateur et à votre stockage est à la hauteur du traitement de ces fichiers volumineux.

Mais alors que Sony a fait quelques progrès récents pour offrir des améliorations de la qualité de vie comme un meilleur système de menu dans les appareils photo récents (ce qui n’est que légèrement meilleur, si je suis franc), pourquoi ses derniers appareils photo sont-ils toujours bloqués avec une si mauvaise ergonomie ?

Je sais ce que vous pensez : « Oh, il essaie juste de trouver quelque chose à redire. » Mais l’ergonomie de l’appareil photo, la manipulation physique et la qualité de la prise en main sont importantes. Ils sont vraiment, vraiment importants, surtout pour quiconque se trouve dans des situations où il va utiliser un appareil photo en continu pendant de nombreuses heures. Je le sais de première main en photographiant des mariages, où j’utilise un appareil photo (généralement deux) pendant neuf à 12 heures d’affilée. Et je le sais exceptionnellement bien en ce qui concerne l’A7R V, car son boîtier est presque identique à l’un de mes appareils photo personnels, le Sony A7 IV.

Sony fait cette chose où il établit quelque chose de nouveau avec l’un de ses appareils photo (une disposition de contrôle, un système de mise au point automatique, etc.), puis transmet lentement la même fonctionnalité, ou presque, à un tas d’autres modèles de sa gamme. D’une part, c’est formidable, car vous pouvez obtenir une fonctionnalité exceptionnellement avancée d’un modèle coûteux ajouté à un appareil photo beaucoup plus abordable. Mais s’il y a quelque chose dans un design qui ne vous convient pas – comme des poignées mal profilées qui ne sont pas assez hautes – malheureusement, vous allez être coincé avec ça pendant un moment.

Alors, à quel point ces ergonomies Sony sont-elles mauvaises ? Assez mauvais pour que je me sente obligé d’écrire à ce sujet. Assez mauvais pour que l’année dernière, alors que je parlais boutique avec d’autres photographes, j’ai commencé à inventer en plaisantant une phrase pour décrire ce que ces poignées font à votre main : Le Sony Knuckle.

Le Sony Knuckle est la douleur et l’irritation que vous ressentez à mi-hauteur de votre majeur, sur le côté du Joint PIP, à partir du point de pression de la poignée de l’appareil photo sous le déclencheur. À peu près n’importe quel appareil photo plein format Sony Alpha fabriqué au cours des cinq dernières années a cette projection extérieure étrangement courte sous l’obturateur qui est profilée pour votre majeur. Mais ce n’est pas profilé Bienou alors suffisant. Il a besoin de plus de hauteur ou d’une courbe plus douce, ou peut-être des deux. Lorsque vous tenez l’appareil photo pour la première fois, vous vous sentez bien, mais une fois que vous l’utilisez beaucoup, vous réalisez à quel point cela devient inconfortable. Magnifiez cela par une journée complète ou des jours consécutifs d’utilisation intensive, et – eh bien, plus d’une fois, j’ai senti une petite cloque se former. La poignée de professionnels avec lesquels je travaille et qui utilisent également des appareils photo Sony ont vécu la même chose, donc même si je ne peux pas dire que cela arrivera à tout le monde, je peux dire avec confiance que le Sony Knuckle n’est pas une condition isolée.

Mais ce n’est pas la seule raison pour laquelle l’ergonomie de Sony doit être améliorée. Les poignées elles-mêmes sont également trop courtes. Comme beaucoup d’autres boîtiers d’appareils photo qui se concentrent sur une taille petite et compacte, l’A7R V – encore une fois, comme tous les autres appareils photo de la gamme actuelle de Sony – a laissé mon petit doigt suspendu au bas. Je pense que cela fait partie des raisons pour lesquelles le Sony Knuckle devient si mauvais – parce que mon petit doigt n’est pas en mesure d’aider à soutenir l’appareil photo, laissant plus de pression sur cette articulation du majeur.

J’ai en fait essayé de remédier à cela en achetant une petite plaque de base supplémentaire pour le bas de mon A7 IV (que j’utilise également sur l’A7R V), et bien que j’apprécie que la plaque de base donne beaucoup plus de place à mon petit doigt en bas, elle crée son propre problème en provoquant un point de douleur au milieu de ma paume. Je ne suis pas surpris que cette petite plaque inférieure complémentaire ne puisse pas réparer à elle seule ce SNAFU ergonomique, mais quoi est la solution?

Il est temps que Sony repense complètement les poignées de tous ses appareils photo. Ils doivent être légèrement plus hauts et ils doivent désespérément être fabriqués dans un matériau de meilleure qualité et plus doux. Nous pouvons frapper Canon et Nikon tout ce que nous voulons pour être si tard à la fête sans miroir et prendre une éternité pour se ressaisir, mais putain, ces marques d’appareils photo héritées connaissent une chose ou deux sur les poignées qui vont sur les appareils photo. Mes anciens appareils photo Nikon D700 et D3 étaient faciles à tenir et à utiliser toute la journée, même s’ils étaient beaucoup plus gros et plus lourds que ceux que nous utilisons aujourd’hui. Même le Canon EOS R que j’ai possédé pendant un certain temps, qui est un appareil photo beaucoup moins cher que l’A7R V, a une prise en main qui a des kilomètres d’avance sur tout ce que Sony fabrique actuellement. Il est suffisamment spacieux pour toute votre main et suffisamment doux pour donner un tout petit peu de souplesse lorsque vous pressez.

Alors que les caméras pleine grandeur deviennent de plus en plus techniquement capables, avec des fonctionnalités automatisées ou assistées qui étaient inconcevables il y a des années, l’interface humaine ne peut être oubliée ou laissée de côté. Presque chaque fois que j’utilise l’A7R V, je suis époustouflé par l’exceptionnel appareil de prise de vue qu’il est. La façon dont sa mise au point automatique améliorée identifie les sujets et continue de suivre même lorsqu’ils se détournent ou sont temporairement obstrués est vraiment un petit triomphe. C’est quelque chose qui est très apprécié dans ma ligne de photographie – que je photographie une mariée ou que je capture des clichés idiots de mes chats domestiques bizarres – parce que cela me donne confiance que je vais obtenir la photo nette dès que mon sujet se retourne.

Mais nous ne pouvons pas oublier que ces appareils doivent être conçus pour les humains. Tout comme chaque caméra dispose d’un contrôle dioptrique pour permettre au viseur d’être ajusté à nos globes oculaires spongieux et inefficaces, toutes les caméras ont besoin d’une poignée qui sera confortable à tenir et ne se sentira pas comme un appareil de torture après une utilisation prolongée. Sony, si vous pouvez fabriquer un appareil photo capable de distinguer automatiquement les oiseaux des abeilles, vous devriez être plus que capable d’en construire un qui ne semble pas merdique à tenir.

Photographie par Antonio G. Di Benedetto / The Verge