mardi, novembre 26, 2024

Lane Kiffin se sent vraiment désolé pour lui-même

Lane Kiffin
photo: Getty Images

Préparez le plus petit violon du monde – Lane Kiffin avait le dernier anti-NIL prise hier. Il était en colère lors de la conférence de presse de la journée de signature d’Ole Miss plus tôt dans la journée à propos de Jimbo Fisher ayant la meilleure classe de recrutement entrante, en disant: «Nous n’avons pas les ressources de financement car certaines écoles avec les accords NIL… D’une manière ou d’une autre, ils vont avoir à contrôler NIL. Vous avez ces plafonds salariaux, donnant aux joueurs des millions à signer avant de jouer et d’autres endroits qui ne sont pas en mesure de le faire.

Cela devient plus ennuyeux à chaque fois que nous l’entendons. Les écoles à travers le pays ont des budgets très différents pour toutes sortes de choses : recrutement, personnel d’encadrement, installations, équipement, technologie – la liste est longue. Les entraîneurs reçoivent des salaires à huit chiffres. Kiffin lui-même gagne plus de 7 millions de dollars par an. Les boosters donnent des tas d’argent pour de nouveaux stades, de nouveaux terrains d’entraînement, de nouveaux vestiaires, de nouvelles salles à manger, tout nouveau, pour aider au recrutement dans les programmes de football de leur alma mater – un phénomène particulièrement courant dans le sud – et pourtant le déséquilibre que nous voulons corriger ce sont les enfants qui sont payés.

Vous pouvez le déformer comme vous le souhaitez, mais en fin de compte, Kiffin prend ombrage avec un seul déséquilibre dans le domaine diversifié du recrutement : la capacité des athlètes à gagner de l’argent grâce à leur propre travail. Je ne le vois pas demander un plafond sur les salaires des entraîneurs. Non, juste les enfants. Ils doivent être punis parce qu’il n’a pas pu recruter les athlètes qu’il voulait.

Cela ressemble à une excuse préventive au cas où les rebelles ne joueraient pas bien au cours des prochaines saisons. Ils perdent contre A&M, Kiffin peut simplement pointer du doigt et dire: «Eh bien, je te l’avais dit. Nous ne pouvons tout simplement pas rivaliser avec une école avec un budget comme cette.”

Et dans un geste plus décevant, l’entraîneur-chef de l’Alabama, Nick Saban, a soutenu la déclaration de Kiffin, en disant, « Lorsque nous commençons à utiliser le nom, l’image et la ressemblance pour qu’un enfant vienne à notre école, c’est là que je trace la ligne. » Eh bien, si vous regardez en arrière, Saban était en fait celui qui a annoncé publiquement que son QB de départ rapportait près d’un million de dollars en contrats NUL, donc même s’il n’irait peut-être pas chez une recrue et dirait: « Voilà où l’argent est », il n’est pas vraiment discret sur les opportunités financières que ses joueurs ont eues avec le Tide.

Franchement, on a l’impression que les écoles qui se sont habituées à être au sommet de la hiérarchie font une crise de colère à propos d’un nouvel outil ajouté au mélange. Pourquoi ne pas utiliser NIL comme outil de recrutement ? C’est parfaitement légal, c’est une grande opportunité pour les athlètes et, comme Jimbo Fisher l’a souligné aujourd’hui, des choses similaires se passent sous la table depuis longtemps.

D’où, vous demandez-vous peut-être, toute cette affirmation vient-elle? Tout provient d’un babillard non vérifié Publier affirmant que les boosters A&M sont prêts à dépenser plus de 25 millions de dollars en offres NIL pour les athlètes entrants, et c’est la raison pour laquelle les Aggies se sont retrouvés avec la meilleure classe de recrutement. Fisher a nié la rumeur, mais pourrait-elle avoir une part de vérité derrière elle ? Absolument. Si tel était le cas, est-ce complètement légal et une avenue disponible pour toutes les écoles de la NCAA ? Absolument.

Donc, au lieu de s’en plaindre publiquement, je ne comprends pas pourquoi les entraîneurs à qui les écoles paient des millions de dollars par an ne font pas simplement quelque chose à ce sujet. Sortez et parlez aux boosters. Gagnez de l’argent. Tu es entraîneur chez Ole Freaking Miss. Tu n’es pas le programme numéro 1 dans le pays, mais tu es dans le top 25, pour l’amour de Dieu. Et au lieu de changer avec le temps et de faire votre travail, vous allez refuser à ces enfants la chance de gagner de l’argent ? Comme Fisher lui-même l’a dit aujourd’hui : « irresponsable comme l’enfer ».

Source-141

- Advertisement -

Latest