L’ancienne copine de Tiger Woods, Rachel Uchitel, offre des conseils au dernier dumpee

Contenu de l’article

L’ancienne maîtresse infâme de Tiger Woods, Rachel Uchitel, offre des conseils – et un avertissement – ​​à la dernière victime amoureuse du golfeur.

Contenu de l’article

Uchitel a dit à Erica Herman via le New York Post qu’elle est « contre une machine maintenant ».

Woods aurait enfermé Herman hors de son manoir en Floride et maintenant la jolie brune cherche désespérément à sortir de son accord de non-divulgation avec la star troublée. Uchitel sait de quoi elle parle.

Herman prétend que Woods lui doit 30 millions de dollars.

L’ancien imprésario de boîte de nuit a signé une NDA avec Woods, très marié, après que des révélations explosives de 2009 aient tiré le rideau sur leur liaison torride.

Uchitel, 48 ans, dit maintenant que la NDA « a ruiné sa vie » parce qu’elle l’a privée de la capacité de riposter.

La renarde aux lèvres d’oreiller a déclaré au tabloïd que la route d’Herman sera difficile: « Un tigre ne change pas ses rayures. »

VIDÉO RECOMMANDÉE

Contenu de l’article

Contenu de l’article

« Elle est contre une machine, elle est contre Goliath », a déclaré Uchitel. « J’ai vécu ça. J’ai passé de nombreuses années à lutter contre cela, mais qui sait si elle a raison ou tort. Mais cela n’a pas d’importance – je ne suis pas ici pour la juger ou les circonstances.

Lorsque le National Enquirer a fait sauter le couvercle de l’affaire Uchitel, il a déclenché un torrent de malheur pour Woods. Un flot de femmes, des serveuses aux stars du porno mamies, se sont présentées avec leurs propres escapades torrides avec le golfeur. Uchitel dit que son jour de paie NDA était de 8 millions de dollars.

Mais elle a dit au Post qu’elle avait soufflé à travers la pâte et s’était retrouvée en faillite parce que ses aigles juridiques l’avaient attaquée sans relâche pour avoir prétendu avoir violé l’accord.

« J’ai combattu cela seul pendant plus d’une décennie, mais ma situation était différente », a déclaré Uchitel à Us Weekly.

Contenu de l’article

« Il y a une grande différence entre [an NDA] signé au début d’une relation pour que les parties conviennent [to] ne pas partager d’informations confidentielles, puis la signature d’un NDA pour dissimuler un mauvais comportement. Ce dernier peut ruiner votre vie.

La guerre d’Herman avec Woods a débuté en octobre lorsqu’il l’aurait illégalement chassée de leur manoir de Floride. Elle l’a accusé de « tromperie ».

Dans des documents judiciaires obtenus par The Post, Harman allègue que l’équipe de Woods « [Convinced her to] faire une valise pour de courtes vacances et, lorsqu’elle est arrivée à l’aéroport, ils lui ont dit qu’elle avait été enfermée hors de sa résidence, en violation du contrat de location oral et en violation de la loi de Floride.

Les avocats du golfeur ont déclaré que toutes les réclamations devaient être résolues par arbitrage – en dehors d’un tribunal.

Contenu de l’article

Elle a signé la NDA en août 2017 lorsque le couple a commencé à se fréquenter.

Mais elle veut que l’accord soit annulé. Herman utilise le Speak Out Act, qui permet de rejeter de telles transactions s’il existe des preuves d’agression ou de harcèlement sexuel.

Elle aurait coché « OUI » sur un questionnaire demandant s’il y avait eu abus sexuel.

« L’arbitrage est l’endroit où les NDA vont se faire enterrer, essentiellement », a déclaré Uchitel à Us Weekly. « Tout est très calme et bien rangé dans un arbitrage. Et plus personne n’en entendra parler. »

Elle a ajouté à The Post : « Si elle veut parler en privé de ce scénario, ma porte est toujours ouverte… parce que je sais que publiquement, c’est vraiment, vraiment difficile de gérer ça. »

[email protected]

@HunterTOSun