L’ancien ministre de la Défense Peter MacKay qualifie de « tiède » la réponse de Trudeau à la crise ukrainienne

Contenu de l’article

L’ancien ministre de la Défense, Peter MacKay, a qualifié de « tiède » la réponse du gouvernement actuel à la guerre en Ukraine et a déclaré qu’il n’était pas impressionné par l’engagement du premier ministre Justin Trudeau d’augmenter les dépenses de sécurité de 8 milliards de dollars au cours des cinq prochaines années.

Contenu de l’article

« La vérité, c’est que le Canada se retrouve vraiment en bas des 30 pays membres de l’OTAN en ce qui concerne [defence] dépenses », MacKay a déclaré dans une interview avec Larysa Harapyn du Financial Post.

Canada actuellement dépense environ 1,4 % de son PIB sur la défense. Les promesses de Trudeau dans le budget 2022 porterait ce chiffre à environ 1,5 % du produit intérieur brut.

En 2006, les ministres de la Défense de l’OTAN ont convenu d’affecter au moins 2 % de leur PIB aux dépenses de défense afin de s’assurer que l’alliance était prête à réagir face à une menace.

L’objectif de dépenses a également un objectif symbolique : il vise à établir la crédibilité de l’OTAN en tant qu’organisation. De cette façon, c’est devenu un test décisif pour savoir à quel point l’engagement d’un pays est envers l’alliance. Le Canada est à la traîne depuis des années, notamment lorsque MacKay a supervisé l’armée entre 2007 et 2013, attirant la colère de l’ancien président américain Donald Trump et d’autres politiciens américains.

Contenu de l’article

L’une des raisons pour lesquelles le Canada n’est pas à la hauteur est à cause des « approvisionnements », ou des achats effectués aujourd’hui, qui voient l’argent dispersé à l’avenir, a déclaré MacKay.

« Là où la difficulté surgit, c’est lorsque vous voyez ces « acquisitions prolongées » — pour inventer une expression — des choses que vous ne pouvez pas acheter dans le commerce. Les avions de chasse en sont un exemple évident », a déclaré MacKay. « Il est de plus en plus difficile de pouvoir dire avec honnêteté que nous dépensons ce montant, deux pour cent du PIB, parce que ce n’est pas le cas », a-t-il ajouté. « Nous l’affectons à l’avenir au lieu de l’investir aujourd’hui. »

C’est la menace par excellence pour la sécurité mondiale, ce qui se passe à l’intérieur de l’Ukraine aujourd’hui

L’ancien ministre de la Défense Peter MacKay

Sur les 8 milliards de dollars de dépenses de défense de Trudeau, 500 millions de dollars constituent une aide militaire à l’Ukraine, ainsi qu’un milliard de dollars en prêts pour le pays. Ce n’est pas assez, a déclaré MacKay.

Contenu de l’article

Comparativement à d’autres pays, la réponse du Canada a été « moyenne, tiède », a déclaré MacKay, qui est maintenant avocat chez McInnes Cooper, un cabinet d’avocats. Il a dit qu’il croyait que le Canada pourrait augmenter sa fourniture d’armes meurtrières telles que les missiles Javelin et Stinger. « Le Canada n’a pas vraiment progressé dans une large mesure dans cet espace », a-t-il déclaré.

McKay a ajouté que le Canada pourrait également être à risque, étant donné la proximité géographique de la Russie dans le Nord. Il a appelé les pays de l’OTAN entourant l’Ukraine la « ligne Maginot proverbiale », qui, si elle est franchie, pourrait déclencher une escalade et une troisième guerre mondiale.

L’invasion en a choqué plus d’un, mais l’Ukraine subit la pression de la Russie depuis des années ; à tel point qu’il a tenté d’adhérer à l’OTAN en 2008, mais n’a pas été admis. « Les aspirations de l’Ukraine ont été atténuées », a déclaré MacKay.

Malgré les critiques de MacKay sur les efforts de Trudeau pour aider l’Ukraine, ils sont d’accord sur la menace posée par le président russe Vladimir Poutine.

« C’est la quintessence de la menace à la sécurité mondiale, ce qui se passe à l’intérieur de l’Ukraine aujourd’hui », a déclaré MacKay.

• Courriel : [email protected] | Twitter: marisacoulton