L’ancien directeur du renseignement de la GRC plaide non coupable de divulgation de secrets

Contenu de l’article

OTTAWA — L’ancien responsable du renseignement Cameron Jay Ortis a violé la loi canadienne sur les secrets en envoyant des informations sensibles à plusieurs personnes qui étaient la cible d’enquêtes de la police, a déclaré mardi un avocat fédéral.

Publicité 2

Contenu de l’article

Dans une déclaration liminaire, la procureure de la Couronne, Judy Kliewer, a présenté les grandes lignes du dossier contre Ortis alors qu’un procès de plusieurs semaines devant juge et jury s’est ouvert mardi devant la Cour supérieure de l’Ontario.

Contenu de l’article

En tant que haut responsable du renseignement de la GRC, Ortis avait accès à certaines des informations les plus confidentielles du pays.

Il est accusé d’avoir violé la loi sur la sécurité de l’information en ayant prétendument révélé des secrets à trois personnes en 2015 et en ayant tenté de le faire en quatrième instance, ainsi que d’abus de confiance et d’infraction informatique.

Ortis, 51 ans, a plaidé non coupable de toutes les accusations.

Il a été placé en détention à Ottawa en septembre 2019 – une arrestation qui a profondément choqué la police nationale.

Kliewer a donné au jury une idée de la façon dont l’affaire a commencé, soulignant qu’un effort de la GRC connu sous le nom de Projet Saturation a révélé que des membres d’organisations criminelles utilisaient les appareils de communication cryptés d’une entreprise basée en Colombie-Britannique, Phantom Secure Communications.

Publicité 3

Contenu de l’article

Le Federal Bureau of Investigation des États-Unis a arrêté Vincent Ramos, PDG de Phantom Secure, en mars 2018. En octobre de la même année, il a plaidé coupable d’avoir utilisé ses appareils Phantom Secure pour faciliter la distribution de drogues, notamment de cocaïne, au Canada, aux États-Unis et au Canada. autres pays.

En examinant les dossiers saisis, la GRC est tombée sur des informations « étranges et alarmantes » – un courriel adressé à Ramos provenant d’un expéditeur inconnu contenant des parties de 10 documents de la GRC, a déclaré Kliewer. L’expéditeur a proposé de fournir à Ramos les documents complets en échange de 20 000 $.

Des enquêtes plus approfondies, y compris l’analyse d’une clé mémoire cryptée, amèneraient éventuellement la GRC à conclure qu’Ortis avait communiqué des secrets à Ramos, a déclaré Kliewer au tribunal.

Publicité 4

Contenu de l’article

La Couronne devrait également faire valoir qu’Ortis a fourni des secrets à des individus qui faisaient l’objet d’une enquête pour des liens présumés avec une opération internationale de blanchiment d’argent.

Kliewer a déclaré qu’Ortis n’avait pas l’autorité pour le faire, ajoutant que rien n’indiquait qu’il avait transmis l’information dans le cadre d’une sorte d’opération d’infiltration.

Les accusations portées contre Ortis affirment qu’il a communiqué des « informations opérationnelles spéciales » sans autorisation alors qu’il était désigné comme une personne « tenue en permanence au secret » – une catégorie qui comprend de nombreux responsables de la communauté canadienne de la sécurité et du renseignement.

À l’époque, Ortis était en formation linguistique après avoir été directeur d’une unité de recherche opérationnelle composée d’analystes. À son retour en 2016, il devient directeur général du Centre national de coordination du renseignement de la GRC.

La Couronne a suggéré mardi que le commissaire de la GRC, Mike Duheme, et l’ancien patron de la GRC, Bob Paulson, pourraient être témoins au procès.

La sélection du jury s’est déroulée rapidement, permettant aux remarques liminaires de l’affaire de commencer dans l’après-midi.

Ortis est libéré sous caution sous des conditions strictes, mais a passé de nombreux mois enfermé dans une prison d’Ottawa.

L’affaire a progressé tandis que des procédures parallèles se déroulaient devant la Cour fédérale concernant des informations sensibles.

L’avocat initial de la défense d’Ortis a été nommé juge l’année dernière, ce qui a entraîné un changement d’avocat qui a également retardé les choses.

Contenu de l’article

commentaires

Postmedia s’engage à maintenir un forum de discussion vivant mais civil et encourage tous les lecteurs à partager leurs points de vue sur nos articles. Les commentaires peuvent prendre jusqu’à une heure pour être modérés avant d’apparaître sur le site. Nous vous demandons de garder vos commentaires pertinents et respectueux. Nous avons activé les notifications par e-mail : vous recevrez désormais un e-mail si vous recevez une réponse à votre commentaire, s’il y a une mise à jour d’un fil de commentaires que vous suivez ou si un utilisateur que vous suivez commente. Consultez nos directives communautaires pour plus d’informations et de détails sur la façon d’ajuster vos paramètres de messagerie.

Publicité 1

Source link-19