jeudi, décembre 26, 2024

L’ancien député provincial de l’Ontario Randy Hillier dépose une contestation fondée sur la Charte contre des accusations de protestation

Les contestations devant la Cour supérieure de l’Ontario peuvent retarder le traitement des accusations par la Cour des infractions provinciales.

Contenu de l’article

CORNWALL — L’audience de la cour des infractions provinciales sur les accusations portées contre six manifestants anti-lockdown à Cornwall a encore une fois été retardée, car les avocats de certains des accusés demandent une audience devant la Cour supérieure de l’Ontario pour faire abandonner les accusations.

Contenu de l’article

Six manifestants anti-lockdown à Cornwall inculpés au printemps 2021 ont eu leur dernière comparution virtuelle devant le tribunal des infractions provinciales de Stormont, Dundas et Glengarry mardi matin.

La juge de paix Linda Leblanc a présidé la courte audience; l’avocat Maurice Gatien représentait Gary Jans, Jason Christoff et Sandra Maurais, l’avocate Jennifer Demellweek représentait Caitlyn Richer et l’avocat Christopher Naimi représentait l’ancien député provincial Randy Hillier, Kristen Nagle se représentant elle-même.

Lors de l’audience, le greffier a indiqué qu’une septième personne initialement accusée, Sarah Choujounian, avait vu les accusations portées contre elle au début du printemps.

Lors de l’audience de mardi, Naimi a déclaré aux autorités judiciaires qu’au début du mois, il avait signifié un avis de demande à la Cour supérieure de Toronto pour faire rejeter les accusations en vertu de la Charte des droits et libertés.

Naimi et les co-avocats Sayeh Hassan et Henna Parmar sont des avocats du Centre de justice pour les libertés constitutionnelles, qui défend Hillier sur l’accusation portée à Cornwall ainsi que sur celles portées dans le cadre d’une manifestation similaire tenue à Brockville.

Dans un article du 9 juin sur le site Web du centre, le trio a déclaré qu’il avait déposé une contestation des ordonnances sanitaires du gouvernement de l’Ontario et de la législation créée pendant la pandémie de COVID-19 qui a conduit à des ordonnances de maintien à domicile et à d’autres restrictions. Ils soutiennent que ces projets de loi, règlements et ordonnances enfreignent les droits garantis par la Charte à la liberté de réunion pacifique et à la liberté d’expression.

Contenu de l’article

Gatien a déclaré qu’il déposerait une demande similaire et s’attendait à ce que les documents soient terminés d’ici la fin de cette semaine. Demellweek et Nagle ont également indiqué qu’ils présenteraient chacun une motion.

Les contestations devant la Cour supérieure peuvent retarder l’examen des accusations par la Cour des infractions provinciales, si le tribunal décide ou ordonne de retarder les procédures jusqu’à ce que la Cour supérieure examine et statue sur les contestations.

Le juge de paix a ajourné l’affaire des requêtes jusqu’au 23 août et a reconnu qu’il pourrait y avoir d’autres développements lorsque la prochaine audience préliminaire entre le tribunal et les avocats des accusés se tiendra le 13 juillet.

C’était il y a 14 mois, lorsque 150 personnes ont participé à une manifestation anti-confinement devant l’établissement du Bureau de santé de l’est de l’Ontario à Cornwall.

Sept des participants à la manifestation du 1er mai 2021 ont ensuite été inculpés, et le processus progresse lentement dans le système des infractions provinciales en retard de la Cour de justice de l’Ontario.

Source link-19

- Advertisement -

Latest