‘Pourquoi ne suis-je pas parti après le premier 100K’
Contenu de l’article
OTTAWA — Un superviseur des opérations du Casino Lac Leamy a déclaré jeudi devant un tribunal d’Ottawa que l’ancien député libéral Raj Grewal s’était tellement agité en jouant au blackjack il y a quatre ans que l’incident a été consigné dans un rapport de sécurité officiel.
Publicité 2
Contenu de l’article
Grewal a été accusé par la GRC en septembre 2020 de quatre chefs d’abus de confiance et d’un de fraude de plus de 5 000 $. Son avocat a déclaré jeudi dans une déclaration écrite que deux de ces accusations avaient été retirées par la Couronne lundi, le premier jour du procès de Grewal.
Nader Hasan a déclaré qu’une troisième accusation avait été retirée avant le début du procès.
« La perspective d’un procès planait depuis longtemps sur la tête de M. Grewal », a déclaré Hasan. « Nous présenterons une défense vigoureuse au cours des prochaines semaines, et nous sommes convaincus que l’innocence totale de M. Grewal sur ces accusations d’abus de confiance deviendra claire pour tous. »
Le procès est entendu par un juge seul et devrait durer jusqu’à fin juillet. Grewal, qui vit dans la région de Toronto, était dans la salle d’audience pour le procès jeudi, assis tranquillement derrière ses avocats.
Publicité 3
Contenu de l’article
Grewal s’est séparé des libéraux à l’automne 2018, trois ans seulement après avoir été élu pour la première fois. Il a siégé comme député indépendant dans une circonscription de Brampton, en Ontario, jusqu’aux élections de 2019, auxquelles il ne s’est pas présenté.
Quelques jours après sa séparation des libéraux, Grewal a publié une déclaration vidéo dans laquelle il a déclaré qu’il avait une dépendance au jeu et qu’il avait accumulé des millions de dollars de dettes. Il a affirmé que les dettes avaient toutes été remboursées, ajoutant que rien de sinistre ne s’était produit.
-
La dépendance au jeu de l’ancien député libéral est en « rémission » alors qu’il attend son procès pour fraude, selon une audience du barreau
-
L’ancien député libéral Raj Grewal s’est engagé à subir son procès pour abus de confiance et fraude après une audience préliminaire
La GRC a lancé une enquête criminelle sur le jeu de Grewal en 2017 après que le Centre d’analyse des opérations et déclarations financières du Canada, ou Fintrac, a envoyé à la GRC des rapports de transaction suspecte liés à Grewal.
Publicité 4
Contenu de l’article
Les accusations portées en septembre 2020 découlaient d’allégations selon lesquelles il aurait utilisé son poste de député pour solliciter des millions de dollars en prêts qu’il n’a pas divulgués au commissaire à l’éthique et aurait abusé du budget de son bureau de député.
Le commissaire fédéral à l’éthique a lancé une enquête sur les divulgations de Grewal au début de 2018, mais cette enquête a été suspendue lorsque les accusations criminelles ont été portées et ne reprendra qu’une fois l’affaire terminée.
Grewal, 36 ans, a déclaré en 2018 qu’il avait commencé à jouer de façon «récréative» après l’université et qu’en 2016, peu de temps après avoir été élu député, il avait commencé à fréquenter le Casino Lac Leamy à Gatineau, au Québec, alors qu’il séjournait au casino attenant. Hôtel.
Il a déclaré que le jeu récréatif s’était transformé en une dépendance pour laquelle il avait demandé un traitement en 2018.
Publicité 5
Contenu de l’article
Lors du procès jeudi, Jacques Bouchard, superviseur des opérations au Casino Lac Leamy, a déclaré avoir vu Grewal au casino à quelques reprises, mais que le 30 mai 2018, à 11 h 30, il a vu Grewal jouer au blackjack et devenir très agité. .
Il a déposé un rapport d’enquête de sécurité à la suite de l’incident. Le rapport comprenait certains des commentaires que Bouchard a dit avoir entendus de Grewal, notamment que Grewal estimait qu’il devrait gagner s’il obtenait 19 ou 20 points.
Pourquoi ne suis-je pas parti après le premier 100K ?
« Allez, ayez un as », le rapport cite Grewal comme ayant dit ce jour-là. « Prends tout mon argent. »
Le rapport cite également Grewal disant : « Pourquoi ne suis-je pas parti après les 100 premiers kilomètres ? »
En contre-interrogatoire, Hasan a fait reconnaître à Bouchard que les commentaires dans les citations n’étaient peut-être pas parfaitement exacts, notant qu’un anglophone natif n’aurait pas utilisé la phrase grammaticalement incorrecte « Pourquoi ne suis-je pas parti ».
Bouchard a dit que cela pourrait être le cas, mais a ajouté que l’anglais n’est pas sa langue maternelle. Il a témoigné devant le tribunal avec l’aide d’un interprète.
Le procès se poursuit la semaine prochaine.
Ce rapport de La Presse canadienne a été publié pour la première fois le 9 juin 2022.