Au cours des deux premières semaines d’Elon Musk en tant que propriétaire de Twitter, il semblait avoir un allié en la personne de Yoel Roth, qui avait été le responsable de la confiance et de la sécurité du réseau social pendant sept ans. Roth a défendu certaines des premières actions de Musk et a vanté le travail de Twitter pour réprimer les comportements haineux. Musc a pointé ses partisans aux tweets de Roth expliquant le travail de modération de contenu de Twitter et a dit Roth a une « haute intégrité » – même s’ils n’étaient pas d’accord sur la question de savoir si l’ancien président Trump aurait dû être suspendu.
« Je recommande de suivre @yoyoel pour une compréhension plus précise de ce qui se passe avec la confiance et la sécurité sur Twitter, » musc a écrit le 31 octobre.
Mais Roth a démissionné le 10 novembre, un jour après que Musk a lancé l’abonnement Twitter Blue à 8 $ par mois, accompagné de coches de vérification. Musk avait ignoré les avertissements prémonitoires de l’équipe de Roth et a été contraint de revenir sur la vérification payante après que les escrocs aient payé avec impatience 8 $ pour des coches qui facilitaient l’usurpation d’identité de comptes importants. Le Twitter Blue remanié de Musk devait être relancé cette semaine, mais a de nouveau été retardé.
Roth a rappelé comment le désordre des coches payées avait conduit à sa démission dans une interview hier avec Kara Swisher lors d’une conférence de la Knight Foundation. « Ce n’était pas une décision facile », a déclaré Roth, poursuivant :
Je pesais le pour et le contre en permanence. Je savais quelles étaient mes limites et au moment où j’ai choisi de partir, j’ai réalisé que même si je passais toute la journée à essayer d’éviter la prochaine catastrophe, il y en aurait qui passeraient. Et la vérification bleue a réussi grâce à des conseils écrits préparés par mon équipe et d’autres personnes sur Twitter. Nous savions ce qui allait se passer. Ce n’est pas que c’était une surprise. Il a échoué exactement comme nous l’avions dit.
Musk règne par « édit dictatorial »
La citation ci-dessus et d’autres parties de l’interview peuvent être vues sur YouTube. Pour les parties que nous n’avons pas pu voir, nous nous appuyons sur des reportages sur l’interview de Roth/Swisher.
« Avant que Musk ne prenne le contrôle de Twitter, Roth a écrit plusieurs engagements envers lui-même qui déclencheraient la décision de démissionner. Une limite, a-t-il dit, qui n’a jamais été atteinte, était que Roth refuserait de mentir pour Musk », a déclaré un article de CNN.
Mais une autre des limites de Roth a été atteinte. « L’une de mes limites était que Twitter commence à être gouverné par un décret dictatorial plutôt que par une politique… je n’ai plus besoin de moi dans mon rôle, de faire ce que je fais », a-t-il déclaré, selon Reuters.
Cela fait écho à la déclaration de Roth dans un éditorial du New York Times du 18 novembre. Roth a écrit que « de nombreux changements apportés par M. Musk et son équipe ont été soudains et alarmants pour les employés et les utilisateurs, notamment des licenciements rapides et incursion malheureuse dans la réinvention du système de vérification de Twitter. »
Notant les « changements impulsifs et les déclarations de longueur de tweet de Musk sur les règles de Twitter », Roth a écrit que « Musk a clairement indiqué qu’à la fin de la journée, ce sera lui qui prendra les décisions. C’est pour cette raison que j’ai choisi de quitter l’entreprise : un Twitter dont les politiques sont définies par décret n’a guère besoin d’une fonction de confiance et de sécurité dédiée à son développement raisonné. »